出门左拐eu系列，文明系列本来也不是模拟现实的

玩玩王国风云，体会下光明的中世纪

是有点不合理。

一般来说中世纪和大航海时代就应该是两个时代。

虽然我也觉得这种分法有点偷懒，但勉强也能说通，大概郑和下西洋、维京人发现文兰、波利尼西亚人航行到太平洋和美洲，甚至包括穆斯林开拓东非航线都算是某种程度上的远洋探索，只是意义不及1492那次。另外奴隶-封建-集权也不是普世的，而且很难划分出一个合理的时间断代。

我记得你发过两次类似的帖子，每次都是输出分时代不合理，还使劲说什么欧洲西方中心论不对之类的。
问题是你提的这四个时代的名称，那也是欧洲人总结提炼出来的，我猜你除了最后一个资本主义时代是不得已加的外，前面三个很明显是国内教材甚至百科书最喜欢用的描述中国历史时期的时代概括，至于集权制就比较扯淡了。不管哪个王朝基本都是先集权然后再慢慢放权，从皇权不下乡到最后皇权不出京师。集权-封建其实一直是并行的，没有那么泾渭分明。
你这次总算进步了，提出了一个时代划分的方案。前几次我只看到你情绪输出。搞不明白你玩个游戏图啥。拟真吗？

被尬黑，万一到时候出一个198的中世纪的DLC呢

不是合并，中世纪直接跳过了。
看到最新的一个试玩里，古典时代结束后，步兵直接从罗马军团步兵变成文艺复兴时代拿重型火绳枪的西班牙大方阵，中间没有任何过度。
这代是看明白了，设计的三个时代就是设计成三局游戏，玩家选择在一个存档一直玩只是相当于一个系列的游戏可以存档继承开局的方式玩续作。

唐朝时期不就在和绿绿贸易嘛？海上贸易探索又不是从地理大发现才开始的。中世纪的十字军东征不也是把亚洲的各种事物带到西欧?探索从来没停止过

本身奴隶-封建-ZB主义的逻辑叙事便是一种强制套公式的历史叙事。世界上仅有欧洲的历史是这么发展的，其他的历史各有不同。如本朝的封建时代本身就已经不是所谓“封建”了，更适合用农业时代去叙述。
世界历史的发展是从各自分割到逐渐一体的过程。哪怕是今日，也有大把大把的国家不是现代国家呢。

你以为全世界都在学这套历史叙述？笑死了