起因是一条评论:已知结尾会包饺子,求解过程?
试着写了写。
要证:结尾会包饺子。
即证:睦会解开心结。
即证:睦会找到属于自己的东西。
即证:睦会让吉他发出声音。
即证:睦会说出(弹出)自己的心声。(更大的可能是像诗超绊一样“弹”出内心)
即证:mortis会消失。
即证:团队有人对mortis不满并采取措施来复活睦。
分情况讨论:
①祥子:
假设是祥子采取措施来复活睦。
即证:祥子打出了正确操作。
因为祥子打出正确操作需要mujika正常运行来使祥子有精力和状态处理别的事,
而mujika正常运行与睦的死亡矛盾,
所以假设不成立。
②喵梦:
假设是喵梦采取措施来复活睦。
即证:喵梦改变了态度,不再追求流量。
题目暂时未给出喵梦追求流量理由的信息,暂时无法推测喵梦因何而改变态度。此假设因信息不足,暂时无法证伪或证实。
③海玲:
假设是海玲采取措施来复活睦。
即证:海玲发生转变,把mujika看作了自己的归宿。
即证:mujika是个值得成为归宿的地方。
与睦的死亡矛盾,
假设不成立。
④初华:
假设是初华采取措施来复活睦。
题目信息不足,暂时无法证伪或证实。
哈哈,编不下去了。
试着写了写。
要证:结尾会包饺子。
即证:睦会解开心结。
即证:睦会找到属于自己的东西。
即证:睦会让吉他发出声音。
即证:睦会说出(弹出)自己的心声。(更大的可能是像诗超绊一样“弹”出内心)
即证:mortis会消失。
即证:团队有人对mortis不满并采取措施来复活睦。
分情况讨论:
①祥子:
假设是祥子采取措施来复活睦。
即证:祥子打出了正确操作。
因为祥子打出正确操作需要mujika正常运行来使祥子有精力和状态处理别的事,
而mujika正常运行与睦的死亡矛盾,
所以假设不成立。
②喵梦:
假设是喵梦采取措施来复活睦。
即证:喵梦改变了态度,不再追求流量。
题目暂时未给出喵梦追求流量理由的信息,暂时无法推测喵梦因何而改变态度。此假设因信息不足,暂时无法证伪或证实。
③海玲:
假设是海玲采取措施来复活睦。
即证:海玲发生转变,把mujika看作了自己的归宿。
即证:mujika是个值得成为归宿的地方。
与睦的死亡矛盾,
假设不成立。
④初华:
假设是初华采取措施来复活睦。
题目信息不足,暂时无法证伪或证实。
哈哈,编不下去了。









