从2024年8月开始打开球网，到现在已经有将近半年时间，从1400分挣扎到了1650左右，一共打了6块底板，分享下个人感受。
本人打法，主要是单面直板正胶，主要使用102正胶(2.0海绵)，左推右攻，正手敲击为主，很少拉球，偶尔可以下旋突击，反手推球为主，有传统反手攻的能力，但是发力不好，主要使用手腕协助弹击发力才能达到比较高的质量。
1.蝴蝶日直G-max
单层桧木的底板，打正胶，暴上加暴。正手进攻经常一板过，反手攻的威力也很大。是我打的时间最久的拍子，很喜欢他的喷弹感。但是日直的喷弹感在中小力量下，就会造成控制力较差，搓球经常冒高，防守需要卸力，或者说防守时需要根据对手球的力量相对应的进行调整力度。底板的持球感很弱，球基本都是触拍就被弹出去，所以速度很快，不好控制，透板的声音清脆悦耳。由于打单面觉得太吃亏，想尝试学习直拍横打技术，日直反面本身是光板，贴了套胶后会严重影响球拍的共振，导致手感几乎全无，另外由于背面有软木无法贴整面，会使球拍重心靠前，让本来就不善于的控制再增加难度。同样这块日直，反手贴了胶皮后，开球网分数大致掉了80分。
2.七层纯木。CLCR，丹羽孝希纯木
尝试了两块7层纯木底板。手感比日直好太多，回合明显增多，但是攻击力大幅度减弱，正手进攻打不死人，反手进攻毫无威胁。我个人水平有限，发力一般，主要以前太依赖于日直的喷弹感打球了，7层纯木实在无法满足我的需求。
3.张继科ALC
尝试的第一块带纤维层的底板。让我明白了什么叫做弧圈板，持球感非常好。也感受到了什么叫做球拍软，弹性大，像一根大弹簧。打正胶主要是敲击，这种持球太深的球拍无法和敲击的力合到一起，无法与正胶搭配。
4.T码泰克西姆
虽然也是ALC，但是听说老码的蝴蝶底板更硬一些，而且泰克西姆更厚实一些，更适合推挡，所以淘了一块这个底板使用。持球感没有张A那么久，但是球在手里很有数，打可能是打法习惯和发力习惯的问题，我正手进攻还是无法适应持球增加的那些时间，力合不上。我甚至于尝试了1.8厚度的102套胶，持球时间过长的问题有所改善，但还是有些别扭。这块板的手感是我用过的球板中最好的，让我体会到了什么是防守自动挡，防守时只要把拍子放到对应的位置，拍型固定住，可以收住95%以上的攻球，特别转的弧圈球除外。这块板让我打球的回合数明显变多，球路也变的很稳，也帮我打到了1650左右，甚至在分段赛时，也打出过全胜的战绩，这是其他球板无法给我带来的稳定性。
也说下不足，我反手发力不好，用这块板我反手只有推挡的能力，可以打落点，但是即使是快推也很难做到。正手进攻由于要去适应多出的一点持球时间，手上的动作都有些变形，正手进攻明显没有以前酣畅淋漓，即使打上了，也是感受只能发挥出7分力。
5.银河异质 王增羿特质
b站看到过王增羿的视频，买来尝试下这个底板。底板很硬，我打不惯定制的802，比102还像反胶，而且我打不透802的海绵。我也换了2.0的102和max的102都试过，感觉稳定性完全无法和泰克西姆比，威力也没大很多，可能是异质的原因，底板的反馈一般，手感不清晰。
6.T码超级张继科
一次团体赛时，一个2000分左右的大佬知道了我的困惑后推荐我试下超张，而且说T码最好打，于是我就收了块。超张明显硬弹了很多，是我打的这些底板中最接近于单桧日直的，但是比日直稳定很多，可能也正因为这个特性，我很容易就接受了他。使用了一周左右，打了3次开球网就基本适应了他。
超张配的2.0厚度的102，与1.8厚度的泰克西姆相比，持球时间明显变短，我正手进攻时不再有合不上力的别扭感。小力量下也很弹，和日直的小力量下手感很像，所以小球时也不太稳定，控制很难。但是随之而来的，也增强了我发力不好的反手攻。无论是加力推，还是快推，又或者是反手攻，威力都比日直强一些。因为我发现超张中等力量下的手感还是很好的，可能是发挥出了szlc的特性了，中等力的威力比日直打，稳定性也接近了泰克西姆。防守时，对方较大力进攻时基本是自动挡防守稳定性不输于泰克西姆。
超张的重心可能因为拍柄细的原因比泰克西姆靠前，我不太适应，我是通过在拍柄增加了配重块来解决的。
总结，目前我的水平和打法，打正胶102(2.0)厚度，最顺手的底板是超张。当下还在努力学习直拍横打，希望可以早日融入到我的打球体系中。