第一个，西格绍尔P226，在XM9项目中败于博莱塔的92S这个事情经常被人说到，而且几乎所有人的口径都是，这个枪的测试性能优于92S但是因为价格高所以没有被选上。

然而，在美国政府网站上能轻易找到XM9的项目报告。
文中这一段是唯一提到P226和92S的成本问题，文中提到“如果要保证5000发的使用寿命需要$0.00维护成本，这比Beretta要少$11.30，这也是为什么评分要高于Beretta的原因”
下面一段提到，“实际上无法找到令人满意的方式去预测更换零件所需的成本”“因此，考虑到Beretta的所有样品均没有在7000发以后发生断裂”
所以实际上霉菌认为优先的预测范围内P226的实用成本是低于92S的，虽然这个报告有霉菌传统的文字游戏嫌疑，但是可以确定的是，从来没有任何官方证据证明“P226是因为价格较高所以在XM9中落选”

然后是老调常谈的WA2000，首先要说明，目前WA2000那动辄十几二十万美金的售价，是在美国民用市场的“收藏价格”，这个价格是哈耶克的大嘴巴子造成的结果，而这个过程充满了很多猫腻。
实际上关于WA2000含恨落选的各种情报，都是当年一个冒充瓦尔瑟美国分部CEO的骗子为了哄骗美国收藏家购买编出来的，瓦尔瑟公司从来没有官方证实过任何WA2000的军警测试结果，而是直接放弃了这个项目，往民用市场兜售也不是瓦尔瑟官方的操作。
而这些情报中，提到了WA2000当年的报价应该是9000-12500美金，这个价格大概率是有水分的，但就算这个价格没有水分，这个价格依然低于当时被选上的HK PSG-1（15000美金），所以说WA2000是因为价格太高所以落选的说法纯粹就是在扯犊子

最后一个说说M200，首先M200在民用市场的报价是12500美金裸枪。
这个价格你可能觉得很高，但是放在国际军警市场其实也算不上什么，比如上面提到的PSG-1在80年代就敢卖15000，同时期同样是栓动，同样是小作坊搞的DSR-1也比这个价格高。
就算在以“抠门”著称的美国，也远远谈不上价格高昂，不信你可以去查查霉菌在M110那个冤大头项目上花了多少钱，最后是如何收场的就知道了。
而就算是公开招标的栓动项目，PSR项目采购雷明顿MSR的价格也达到了15000美金，而后来PSR项目报废，作为替换的ASR项目也用了5000万美金买了2800把巴雷特MK22，约17000美金一套。
而以上提到的MSR、DSR-1、MK22甚至都不是大口径超远程狙击枪或者反器材步枪，仅仅只是常规中口径狙击枪的定位。
所以说价格问题的，建议多去查查这些东西实际所处的市场环境到底如何