乾隆读完红楼梦说了一句：

回复：3楼
纳兰之词大都效仿李后主和柳永，其词婉约而无心意，只是继承而无发展！
清朝的诗词基本上处于停滞和倒退阶段，纳兰之词只不过瞬间的回光返照，其水平与花间词还有差距，知不是整体水平低下的文学环境下，显得比较突出而已！

回复：4楼
只是继承而无发展？ 我笑了。 纳兰词不知好过前人多少 不光是风格 包括用典的手法，技巧，包括词牌。。那样的词只有纳兰才写的出来
况且纳兰真正的本事不只有词而已。好好读读纳兰生平再来评论。 况且清词绝不亚于宋词。 你这么说只能说你太没见识。

伤此言，无论是红楼还是纳兰，长叹

回复：6楼
本人中文系的，在文学史上纳兰怎么连提都没提？清词几乎一笔带过！这可是高校中文的权威标准教材！

回复：6楼
我最烦你们这帮到处充教授的人，看了点简介就来卖弄，纳兰词在清算是矮子里的大个，你个人的偏爱，只代表你一家之言！纳兰的确是个少年才子，由于他生命太短，其文学成就和人生阅历及其作品的张力和深度无法与唐宋相比，相去甚远，其作品也就是相当于现在少男少女写的打油抒情诗，也就是相当于现在的汪国真的水平，流行，但文学水平一般！

回复：8楼
大抵因其词过伤，消极为主。花间派的特色，虽婉约却萎靡，不为近代主流文学的权威接受，耳熟能详的亦不过温庭筠李煜二人，纳兰词伤于纤巧，重情写实，字字皆是心伤，却未曾比之前人有所超越。唐诗宋词元曲，每个时代的文学亮点不同，明清是小说强盛时期。高校教材不可能详述，自是捡其要论之，再者，填鸭教育，读书人最该明白，教材这样东西的用处。
别的不说，只看“非关癖爱轻模样，冷处偏佳，别有根芽，不是人间富贵花”“人生若只如初见，何事秋风悲画扇”“背灯和月就花阴，已是十年踪迹十年心”等句可知深浅。宋词之后，词界本就不振，纳兰的出现犹似“蝉噪林愈静”，越发显得词界萧条。

回复：6楼
如果清朝的词和宋词比肩的话，那可真是时代的退步，词的没落是历史发展的必然，每一种文学体裁渐渐取代前一种都是文化与思想的进步，词的表现功能已满足不了社会的发展和人们思想水平和表现能力的发展的需要，因而明清小说话本戏剧等发展起来！

回复：9楼
“其作品也就是相当于现在少男少女写的打油抒情诗，也就是相当于现在的汪国真的水平，流行，但文学水平一般！”
这话轻狂，如此说来，我们就是用电子显微镜也未见得能看见你！