首先我并不推崇司马懿，也并非洗白他，我只是想从实际记载角度出来谈一下这件事
现在网上一提司马懿就是什么洛水放屁，拉低政治底线这种话，但从史书记载看，司马懿诛杀曹爽的罪名是他和何晏等人企图谋反，废立曹芳，而司马懿发誓前，他在高平陵事件给曹爽的承诺唯罢官之前，他给曹爽的罪名基本可以归结为跋扈之类的，暗搓搓的诋毁曹爽有谋反之心，他杀曹爽的理由则是“乃与晏、飏及当等谋图神器，范党同罪人，皆为大逆不道”，也就是说，真正的环节是，司马懿发誓，曹爽同意，司马懿守约，曹爽平安落地，曹爽企图谋反，曹爽被杀
这个过程中我们不可否认的是司马懿大概率还是想杀曹爽的，但谋反这种罪名也不是说扣就扣的，其实关于这段记载的并不是很多，可见不排除司马懿有陷害扩大事情的可能，但“并先习兵”是做不了假的，也就是说曹爽回去之后肯定也没老实，给司马懿抓住把柄了，毕竟司马懿只是答应高平陵之前的事一笔勾销，你不可能永远拿这事当挡箭牌吧，那要说难听点，你曹爽回来之后把郭太后bi了也无罪释放?这俩人我只能说一个愿打一个愿挨，但用洛水盟誓来诟病司马懿显然不太合理
最后，关于什么上一个是刘秀盟誓，我没记错这段的记载是刘秀在河阳说的，他让岑彭做传话筒，然后说河水在此如何如何，也就是说历史上，刘秀发誓的对象应该是黄河才对，朱鲔也是自缚到河阳见的刘秀，刘秀从始至终就没去洛阳城，怎么可能是指洛水发誓
总结就是，我认为司马懿的黑点应该是篡权奸诈这些，而非什么洛水拉低后世政治信用，因为这件事本身就有很多问题，几乎是各种网络谣言捏造了一个虚假版本又扣上一个所谓的帽子