那么怎么关联匹配呢？这就需要广大中医人士广泛实验数据了，就如明代太医刘纯的以囚试医的临床实验。
事实上做到上述的D小项与B各类小项的匹配，C与A，B各类小项的匹配，即可达成D的生成。
最后，需要说明的是，以上的参数只是举例用，实际情况可能还要增加属性。但无论如何，都可以量化表达。


中医中药疗效比西医好
但是不赚钱
所以被排斥

这里面在实际操作中，不能做为唯一指标的恰恰是最重要的医生诊断，这里面人为因素太大了。
实际上，这里可以通过研究精确的诊断仪器来解决：
望：通过视频采集设备，进行图像及颜色的分析得到确切的结果
闻：通过音频采集设备，进行声音数据的分析得到确切的结果
问：这就是一个历史数据库，要进行数据挖掘
切：这个最难，现在有大学在研究脉象仪。可通过类似心电采集设备的方法，进行脉象数据的分析。

事实上以上设备相对于西医的DNA采集及分析设备，也算不上太难，相信中国科研学者能够搞出来。

回复：16楼
炼士，这不是线性或非线性方面的统计

回复：18楼
是的，经济环境也限制了，如医院的盈利模式

中医，如果不能经过统计学的验证，比如，一个处方治愈率仅为30%这类情况，谁还会相信中医呢？没人相信的中医还能发展吗？

回复：24楼
愿闻其详

脉象仪确实很难，要对浮、沉、迟、数、细、弦、濡。滑、涩、结、代、促。。。这些属性进行采集，要区分这些属性真是不容易，现有的研制出来的脉象仪，好几万，但只能完成基本脉象的采集。
把脉不仅如此，还有反馈系统，如有的医生把脉的时候要积压脉，然后看回馈的脉象，这就还得要求脉象仪至少有精密的伺服系统。确实比较难

如果能把脉像用波形图描绘出来，一定可以量化分析。

   楼主
     从医学和统计学的观点看，你的这个题目，就能让人笑掉牙。

即使最边缘的模糊统计学，也没法对中医下大手。