PUA首先是通过伤害控制某人骗财骗色，获取了巨大利益，最不济也得获取了某人的忠心。
素世好像并没有得到这些，那么是谁得到了。

素世pua睦头一整年，睦头的黄瓜大丰收还记得送过去；睦头进母鸡卡几个月，精神崩溃黄瓜蔫烂
我的评价是懂得都懂

到底是谁提出来的pua这个说法

别急 等听mortis讲素睦关系

认真辩一辩吧，涉及第三集剧透。
首先，pua本身不是一个有良定义的行为，让我们换用一个更严谨的说法：“通过唤起负罪感进行施压，以达到控制他人的目的”；其次，“没pua成就是没pua”这套逻辑也有点……不太合适，还是建议不要从这方面反驳。
用黑泥楼常见的逻辑就是：“都怪棕毛女士把ccc解散的锅扣给小睦，给小睦施压，害得小睦以为ccc解散是自己的错。”访谈和剧中表现也明确指出“素世在调查crychic解散的过程中，认为小睦需要为此付出代价，承担责任。”
可问题是，从第三集的表现可以看出，睦自己也是这么觉得的。“不开心”的对象并不指向ccc或是任何具体成员，而是自己的能力。早在黑刀之夜当天，看见淋雨哭泣的祥时，就已经满脑子都是“不是的……我不是那个意思”了。
那这里就有一个很微妙而关键的问题：到底是“睦认为是自己的错”导致了“素世认为是睦的错”，还是“素世认为是睦的错”导致了“睦认为是自己的错”呢？
如果是后者，那给素世的行为定性为“通过强加负罪感施压”并不过分；如果是前者……那可能小睦能从黑刀之夜的状态里恢复过来，素世天天“不是小睦的错哦”真的对小睦起到了安慰作用吧。

啊我草soyo女士怎么这么坏啊 快让睦头用小黄瓜好好惩罚她

祥厨能不能别拐睦了，能说出PUA一年，骚扰一年的都是神人

小睦知道自己被PUA了一年吗

此事早在去年九月一日的某个视频就有记载。我说灯c团散了之后不理素世有人说是因为素世骚扰灯一年。

PUA了一年，睦还是跟祥子了，证明睦好操控吗

答案是摄像头照不到的地方就摆烂

但凡找个枪版看看都不至于啊老弟。
不承认客观信息差，那讨论肯定被人按着打吊着锤啊？这是最典型的认知差距。
现在越强调信息差没用的，到时候打脸打的越狠。
要不就是看了第三集就开始胡言乱语的，我也遇到不少，给爷整了不少乐子。
下面就看这位学长属于哪种情况了。

合理 从23一直到25年

🐔🐶两季最大恶人soyo

PUA一整年，黄瓜还能茁壮成长送人，这切割了两集黄瓜田就枯了，我不好说