我也有此一想！不过我觉得那样跟汉有点像！

这个分发有什么依据？

那是不是明帝国也该分一下，靖难之前，靖难之后····

回复：5楼
汉分东西是因为中间夹了个王莽
唐分的话理论上也没错，中间夹了个大周
明的话......

明朝靖难之役属于 族内斗争啊，李世民不也是靠玄武门事变夺权的吗，李世民和朱棣都是那种 觉得自己按能力来说最应该当皇帝的，事实证明也是如此，这种的不算。

回复：8楼
那明宗篡后唐也应该分开了？李存勖的子孙基本都被杀光了

本朝是不是也该分为 开放前 开放后。。

按照正朔来划分的话，唐不用划分。不论中宗或睿宗都是李治的亲子，刘秀本人与高祖的嫡系血统差得太远了。而且武后被唐评价，没有说她是造逆，甚至在中宗时期，武氏家族依然非常得宠。这点和王莽的新政权完全不同。可以说，唐不认为中宗二次登基是夺权，而是因武则天退位得到的。


回复：12楼
本朝其实真的该分，只不过没人敢罢了......

13L关键不是血统，而是唐的历史是断开的，在武氏执政的15年的，这世上不存在什么大唐，只有一个大周

宋的划分主要是因为都城的变迁和政治经济中心的变化，而皇族血统却没有变化。个人认为不合理，按这个道理来划分的话，明朝的划分理由非常充分。

不同意,篡夺西汉的王莽本身只是外戚再加上他即位后就剥夺了刘氏皇族的皇室身份，又是立自己的儿子做太子,而光武复汉后又迁都洛阳,因而汉朝分为两汉。南宋自建立起就丧失了北宋的很多固有领土,宋金和谈之后南宋也丧失了对汴京的控制,就是偶尔夺回也没有迁回旧都的打算。而武则天名义上还算是李家的儿媳,她也没有大规模的剥夺李氏皇族的皇室身份,后来又是立她的儿子李显做太子,国家政治中心也未改变,因此唐朝不能算两唐。