kpl吧 关注:1,759,682贴子:52,129,186
  • 18回复贴,共1

关于kpl的决赛 貌似一直有两个比较矛盾的理论

只看楼主收藏回复

如题,最近看吧里讨论决赛实力对比,突然意识到两个有些矛盾的理论,下面细说
在ag崛起的开始,也就是猫版ag连着进23挑杯和世冠两次决赛,赛前就有人说过,一个正确的五人组一定会在第一次进决赛时就夺冠,虽然这个玄学被23世冠打破了,但是以wb和drg为例,确实是有点说法的。
可楼主逛贴吧还会发现一种理论,那就是不看好新人在决赛的发挥,认为“软”的可能性大于carry的可能,也就是不看好决赛的“新”。现在将“第一次理论”和“新人软脚理论”放一起看,是否能说明其实赛前讨论一个选手是否有决赛经验的意义并不大,还是要看个人的实力与心态?欢迎友好讨论


IP属地:安徽来自Android客户端1楼2025-01-10 19:04回复
    所有玄学的根源都是宝宝锁和封闭版本的余孽,打破这些玄学的都是有较多新人组成的队伍,那个新人容易软是因为23-24年的比赛新人第一次打决赛输的多赢的少,但是第一次决赛输的新人第二个赛段都夺冠了


    IP属地:吉林来自iPhone客户端2楼2025-01-10 19:10
    收起回复
      2025-08-05 15:54:26
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      除了新人软脚理论和第一次进决赛软脚以外,其他都是玄学不可信,这俩个确实是心理因素因人而异


      IP属地:云南来自Android客户端3楼2025-01-10 19:26
      收起回复
        正确的五人组第一个赛季就会夺冠显然是不考虑磨合的,你总得留两个赛季看看成效吧、第一个赛季就夺冠只能说明化学反应确实强但不是冠军队伍的必要条件吧。至于新人软脚,其实这个倒不如说是大伙对于选手的一种预期,假如他第一次进决赛没有软脚、那说明他肯定是未来可期的大赛巨钳蟹,假如他第一次进决赛软脚了那也无非是正常现象。


        IP属地:江西来自Android客户端4楼2025-01-10 20:05
        收起回复
          AG第一个五人组亚军是磨合太短,之前说的那几个五人组是打了很长时间了,第二个五人组亚军纯属飘了


          IP属地:云南来自Android客户端5楼2025-01-10 20:52
          回复
            当年的无冠论嘲讽就是gk和wb整整齐齐


            IP属地:广东来自Android客户端6楼2025-01-10 20:53
            回复
              如果新人一进决赛就夺冠那自信心就会培养起来


              IP属地:黑龙江来自Android客户端7楼2025-01-10 20:57
              回复
                新人决赛软脚是大概率事件,但并不绝对。不软的新人也有,很快就会成为下一代顶梁柱。所以赛前看法是根据往常经验来的,它有一定道理,但也仅仅是用于预测,不代表最终结果


                IP属地:江西来自Android客户端8楼2025-01-10 21:31
                回复
                  2025-08-05 15:48:26
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  春天的风萧玫瑰花的葬礼全网黑,夏天决赛爆妖刀,李元芳打公孙离优势还把小胖镜单杀在野区了


                  IP属地:上海来自Android客户端9楼2025-01-10 22:36
                  回复
                    大部分新人都软了,不软的那就是正确的五人组


                    IP属地:日本来自iPhone客户端10楼2025-01-10 23:43
                    收起回复
                      我是支持正确五人组这个理论的,大赛软脚很多时候跟个人属性一样不随着比赛经验增长而改变,不软的人大概率一开始就心理素质比较好。ag这个第一赛季亚军,不从玄学的角度说也侧面证明了正确的五人组第一次就不会太差


                      IP属地:山东11楼2025-01-11 00:08
                      回复