文言是汉语精华谁都得承认,但诸位吧内高人对汉文化放弃文言如何解释,单单是因为新文化运动提倡白话废弃文言的结果吗,我到是还有一种认为。
首先文言要求语言精炼,在有限的篇幅内叙事抒情,好的文言不光可记录论证事物,更有完整的意境氛围,所以文言在充分要求 词义 词性的同时更要求有准确的词感。
个人认为中国在现代根本无法超越古人在文言上的造诣,即使新文化运动时期的文化大家依然无法超越古人,吧内高人对这一点是否认同,如果认同是否思考过其中的原由。
物种在进化的时候得到某种更好的功能必然会失去一些功能,人类在视觉高度发达的同时,听觉嗅觉确在退化。人的 精神世界是否存在这种现象,大脑的某个区域高度发达而另外一些区域在退化。精神分析学成为一门独立的科学到现在依然有太多的盲区,从精神分析学上找到上面结论的依据不太容易,目前我没接触到这个方面的东西。
进化论虽然只涉及生物生理结构方面的问题,但它展示了一个客观的规律,生物在进化过程中得到某些功能必然放弃某些功能,这个规律依然符合辨证唯物主义的因果哲学观点。
所以个人认为现代人无法超越古人在文言上的造诣是因为,现代人的精神世界在 逻辑思维 统筹分析方面的不断进步同时在感性方面消退。曾经有很多人关注过的人类第六感,有人认为第六感就是人类感知能力中蜕化的一种。
有一点可以肯定,某种功能的消退不是退步,而是更多方面的整体进步,依然是事物发展的客观规律,所以白话取代文言是进步这个无可非议。以繁代简是进步 以简驭繁依然是进步。
首先文言要求语言精炼,在有限的篇幅内叙事抒情,好的文言不光可记录论证事物,更有完整的意境氛围,所以文言在充分要求 词义 词性的同时更要求有准确的词感。
个人认为中国在现代根本无法超越古人在文言上的造诣,即使新文化运动时期的文化大家依然无法超越古人,吧内高人对这一点是否认同,如果认同是否思考过其中的原由。
物种在进化的时候得到某种更好的功能必然会失去一些功能,人类在视觉高度发达的同时,听觉嗅觉确在退化。人的 精神世界是否存在这种现象,大脑的某个区域高度发达而另外一些区域在退化。精神分析学成为一门独立的科学到现在依然有太多的盲区,从精神分析学上找到上面结论的依据不太容易,目前我没接触到这个方面的东西。
进化论虽然只涉及生物生理结构方面的问题,但它展示了一个客观的规律,生物在进化过程中得到某些功能必然放弃某些功能,这个规律依然符合辨证唯物主义的因果哲学观点。
所以个人认为现代人无法超越古人在文言上的造诣是因为,现代人的精神世界在 逻辑思维 统筹分析方面的不断进步同时在感性方面消退。曾经有很多人关注过的人类第六感,有人认为第六感就是人类感知能力中蜕化的一种。
有一点可以肯定,某种功能的消退不是退步,而是更多方面的整体进步,依然是事物发展的客观规律,所以白话取代文言是进步这个无可非议。以繁代简是进步 以简驭繁依然是进步。









