你这就相当于叫一个小学生去解决哥德巴赫猜想，哲学同所有学科一样，都有一个循序渐进的过程，入门哲学推荐去读西方哲学史。

应该不是吧

你理解一段话需不需要反复看，这就是差异，但并不能决定你能不能学哲学。

你把一句话的内容精炼就行了，然后再去思考，跟着他的思路，或者你提前理解思想，然后以第三视角观看

反反复复的发，
黑格尔，普鲁士王国政府的铁粉，一句话就讲的清清楚楚，明明白白，
多说一句，我们现在绝大多数网友的历史观都是错的，现在绝大多数网友所阐述的历史都是颠倒的历史，现在通行的“逻辑”是，根据一个人说了些什么来判定，定位一个人，而这个“逻辑”从根上就是不成立的。
lwb999 2025.02.13

1%的天赋 + 99%傻里傻气

学哲学没有，如果要学透钻的进去，那就需要热爱，热爱和天赋本身就是一种天赋

要想把游戏玩好都需要天赋，就更不要说哲学了。

你身边觉得傻的人，他们其实都是哲学的好苗子。可曾听过一句话：世人笑我太疯癫，我笑世人看不穿

读得懂说明你上限也就是个欺世盗名的弱智，读不懂才是常态。包括毛主席的矛盾论，都是些垃圾乐色，写出来就不是给别人理解的，只是为了证明自己很玄乎的。10句里面9句狗屁不通，1句常识参杂的产物罢了。

顶级哲学天赋就是你能看懂你生活中的一切规律。你用不着向书本这种二流的垃圾载体学习，而是生活这种体验这种一流的载体学习。

学哲学需要天赋，但是一楼不能说明你没有天赋