新质生产力与全要素生产率的区别以及新质生产力引发研究热潮的原因如下：
新质生产力与全要素生产率的区别
• 内涵侧重不同：新质生产力强调创新起主导作用，是由技术革命性突破、生产要素创新性配置、产业深度转型升级而催生的先进生产力质态，以劳动者、劳动资料、劳动对象及其优化组合的跃升为基本内涵，更侧重于生产力的质态变化和创新驱动的本质。全要素生产率是指在生产过程中所有投入要素的效率和产出之间的关系，是衡量一个经济体或企业在一定时期内生产效率变化的一个重要指标，更侧重于对生产效率的综合衡量。
• 核心特征不同：新质生产力具有高科技、高效能、高质量特征，注重绿色、生态、可持续发展，追求新供给与新需求高水平动态平衡，以满足人们对高品质产品和服务的需求，更多地依赖于信息技术、数字化、自动化等先进技术，其信息化程度较高，具备更快的信息传递和处理能力。全要素生产率的提升主要依靠技术进步、资源配置效率提升、规模效应等，如通过使用新技术、引入新生产要素、资源重新配置等方式实现。
• 产业载体不同：新质生产力以战略性新兴产业和未来产业为主要载体，这些产业创新活跃、技术密集、价值高端、前景广阔，如人工智能、量子信息、生物科技、新能源、新材料等领域。全要素生产率的提升可以发生在各个产业中，无论是传统产业还是新兴产业，通过技术进步、管理优化等都可以提高全要素生产率。
• 作用方式不同：新质生产力通过创新驱动、生产要素的重新组合和优化配置，引领带动生产主体、生产工具、生产对象和生产方式变革调整，推动劳动力、资本、土地、知识、技术、管理、数据等要素便捷化流动、网络化共享、系统化整合、协作化开发和高效化利用，能够有效降低交易成本，大幅提升资源配置效率和全要素生产率。全要素生产率主要是通过提高生产要素的使用效率，在生产要素投入不变的情况下，实现产出的增加，从而促进经济增长。
新质生产力引发研究热潮的原因
• 理论创新与发展需求：新质生产力是对传统生产力理论的创新和发展，为解决当前中国经济发展中的深层次矛盾和问题提供了新的理论视角和思路，为推动经济高质量发展提供了具体的方向和路径，符合中国经济结构转型和高质量发展的要求。
• 实践指导意义重大：新质生产力具有强大的发展动能，能够引领创造新的社会生产时代，对于培育壮大新兴产业、改造提升传统产业、实现产业结构优化升级、提升国家产业竞争力等具有重要的实践指导意义，为企业和产业的发展提供了新的机遇和挑战。
• 政策导向与支持：党中央对新质生产力的高度重视和一系列政策部署，为新质生产力的发展提供了有力的政策支持和保障，引导和鼓励学术界、企业界等各方力量积极参与新质生产力的研究和实践，形成了良好的研究氛围和实践环境。
• 多学科交叉研究价值：新质生产力涉及到经济学、管理学、技术科学、生态学等多个学科领域，为跨学科研究提供了广阔的空间和平台，吸引了不同学科背景的学者参与研究，促进了学科之间的交流与融合，推动了相关学科的发展和创新。

二楼是来自AI 的答案，说实话还是没明白二者之间有什么本质区别

生产力这个词主要出现在政治经济学理论中，表示生产物质资料的能力，其包括劳动者和生产资料，新质生产力按照官方定义来说，是以创新驱动的新型生产力。新质生产力是一个纯概念，目前研究尚未有统一的量化标准。另一个TFP跟生产力俩不是一个门派出来的，全要素生产率，可以量化，用以衡量生产的技术水平。可以用单位劳动力依托单位资本所生产的产品数量比较技术水平的高低。

不知道你有多少生活经验和社会见识。我就说几个点，全世界的企业发展都是离不开政府的，包括行政审批、优惠政策等方面。
具体到我国，涉及到的有土地指标、土地价格、土地住建相关审批、工商税务相关审批、安全环保相关审批等等具体环节，这些具体的领域在理论抽象上，叫做社会治理能力。而社会治理能力是需要成本和资源来进行维持的，这些资源以财政、贷款等形式存在。而各级政府在这其中是有着很大的权力的，而且在很多情况下，地方政府的影响力是大过中央的，这自然会产生很多问题。所以，中央需要一个指导思想来维护国家的统一，保证全国人民的利益，新质生产力就是这个指导思想中的一个部分。

全要素生产力是一个经济学理论研究成果，来自经济学界。新质生产力是一个政策指导思想，来自政策界，是管各级政府不稿乱子的。

什么是新质生产力？一图全解→：https://baijiahao.baidu.com/s?id=1789868012477491949&wfr=spider&for=pc