网页资讯视频图片知道文库贴吧地图采购
进入贴吧全吧搜索

 
 
 
日一二三四五六
       
       
       
       
       
       

签到排名:今日本吧第个签到,

本吧因你更精彩,明天继续来努力!

本吧签到人数:0

一键签到
成为超级会员,使用一键签到
一键签到
本月漏签0次!
0
成为超级会员,赠送8张补签卡
如何使用?
点击日历上漏签日期,即可进行补签。
连续签到:天  累计签到:天
0
超级会员单次开通12个月以上,赠送连续签到卡3张
使用连续签到卡
09月01日漏签0天
手机吧 关注:6,110,214贴子:119,939,173
  • 看贴

  • 吧主推荐

  • 视频

  • 游戏

  • 4回复贴,共1页
<<返回手机吧
>0< 加载中...

华为mate70到底贵不贵?

  • 只看楼主
  • 收藏

  • 回复
  • 9393马达
  • 智炫锋芒
    3
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
每当我说华为贵时总有同志讲:“一点也不贵。国货品牌很难的。觉得贵是你的问题,不是厂商的问题。”
看到这我其实觉得“哪里贵了”挺冤的,因为他们的话基本是同义复刻。多少人是前脚骂完,后脚自己嘴里又吐出差不多的话。仿佛他们的区别到底贵不贵,而在有没有佣金可拿。
既然这么多人都能说出差不多的话,说明这是人维护事物的一个正常逻辑——把锅给别人。那好,我们就看一看这锅到底甩不甩的出去。
mate70在国内发布,起售价为5499元,与在欧美发布的苹果16(799美元)、三星s24价格接近,基本是汇率1:7苹果贵,1:6.8就是华为贵。
不和外国比,与其他所有叫的上号的国产厂商,小米、oppo、vivo……相比,华为在价格上也是遥遥领先,甚至出现了标准版贵过别人pro的情况,这还是这两年国产手机涨价的前提下发生的。
可见,它的绝对价格并不便宜。那么有没可能只有我穷?对大部分国民来说不算什么,是可以负担的?
我们看一眼国家统计局的数字,2023年我国居民人均可支配收入的中位数是33036元;其中城镇居民为47122;农村居民仅为18738。
对农村同胞来讲,不要说mate了,也不符合现实情况,就是买一台入门机型nova11se也要花费全年十分之一以上的收入。显然支持一台的代价十分昂贵。
对城镇的同志来说,月收入约为3926.833,nova11se随便买,甚至能买两台,但一个月的薪水任惜败于mate70。
我们就不拿美团纯底层人1600美元月薪能买两台苹果16来侮辱了,就是隔壁小棒子买三星,购买力也比我国城镇居民买华为强。
事实上,我国城市居民的生活水平,不像某些视频中的一样,比日韩和这两年受到冲击的部分欧洲发达国家低。在手机上也有一些本土实惠品牌,购买力接近甚至反超日韩。众所周知流通并不直接创造价值,企业分的多一点,消费者就得的少一点。如果华为愿意放弃一部分高利润率机型的销量,也推出实惠品牌,相信我国生活水平会逐渐赶英超美,最终实现共同富裕的承诺。
好,我知道肯定有人跳出来:“有便宜的,你专挑那买不起的看!”实际上仅从价格上考量一个商品贵不贵远远算不上全面。考察一个商品是否昂贵,还要考察这个东西的功能值不值?比亚迪7.98万的车,比mate70贵多了吧?但是一点也不贵,真值。这就是举个例子,我们也不跨这么远比,也不和其他品牌比,就和华为自己的p70pro比,mate70在价格更高100(官网)~600(京东)情况下,除了多了250毫安电池和红枫,几乎全方面被碾压。而两台nova11ae在值不值这个纬度上还不如mate70呢。这样看大家明白吗?
#黑神话影神图周值这个价吗#


  • 9393马达
  • 智炫锋芒
    3
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
1


2025-09-01 03:06:30
广告
不感兴趣
开通SVIP免广告
  • 9393马达
  • 智炫锋芒
    3
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
1


  • 岸本波波
  • 心意合一
    11
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
现在都人均小康了,汽车吧都人均bba了


  • Hi手指指
  • 卓然天成
    9
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
用着分了120期的mate70pro看战狼,遥遥领先


登录百度账号

扫二维码下载贴吧客户端

下载贴吧APP
看高清直播、视频!
  • 贴吧页面意见反馈
  • 违规贴吧举报反馈通道
  • 贴吧违规信息处理公示
  • 4回复贴,共1页
<<返回手机吧
分享到:
©2025 Baidu贴吧协议|隐私政策|吧主制度|意见反馈|网络谣言警示