可以说是温度最高的吧亮度方面因为引力场的作用，所有光子都不能逃离，所以应该看不见

应该不会，引力场捕捉也是有范围的，超过最大范围只会使光子的运动轨迹改变，发生弯曲。叫那些科学家分析下最亮的星体的光谱不就行了。
越想越觉得很有可能。

这个他最亮并不是指它本身发出的光，而是指他折射路过他周围的光子使其变得有无序的运动轨迹，变成有序的轨迹。应该是，可能性不小。

这个应该是距离我们越远，它的亮度等级就会越高，如果成立的话。

与直径大约为10万光年的星系相比，类星体的直径大约为1 光天(light-day)。一般天文学家相信有可能是物质被牵引到星系中心的超大质量黑洞中，因而释放大量能量(喷发激烈射线)所致。这些遥远的类星体被认为是在早期星系尚未演化至较稳定的阶段时，当物质被导入主星系中心的黑洞增添“燃料”而被“点亮”。

我觉得我的这个想法很给力呀，比他们说的这些理由都要给力。
他们也是假设，我也是，不过平心而论我的更给力。
也许是相铺相成。

还有那个喷射出射线我认同，但是被点亮不认同，因为引力场太大了，光子根本出不来。

迷茫中

这种变卖别人的光源的投资...亮度实在小得可怜
就好象在黑夜里 你用无数面镜子聚焦远方楼房的灯光 最后的亮度可能也不够一个探照灯的亮度. 更何况.宇宙还有超级闪光弹:超新星
俗语说.超新星闪一闪.半个地球都失明.

霍金曾预言过原初黑洞，但人们至今尚未发现。如果确实有原初黑洞，那么它确实是宇宙中最亮的天体。但原因却与你想象的风马牛不相及。

不过我的想法很给力呀。
10楼，星的亮度和超新星爆炸完全是两码事，黑洞用它的引力场把经过他周围的有没有捕获的光子，从杂乱无章的运动转变成有序的运动，虽然在黑洞附近也许就和我们地球周围的太空一样黑暗，但是当随着距离的增加我们的天文望远镜在拍照时，捕获到经黑洞折射的光自己几率就越大，它的亮度等级就会越高。
11楼，我的这个想法，适用于恒星爆炸后产生的黑洞，我们并不能因为和别人的想法有冲突，就否认这个想法，尤其还没有足够证据来证明的时候。离我们近的黑洞不亮是由于他的距离不够，相对于同等的天体他太暗了，但是距离会改变这一切。
你们提出的问题会是我更加善于思考。


这种变卖别人的光源的投资...亮度实在小得可怜

超新星爆炸能几乎照亮整个星系..你那个黑洞你认为可能吗?
如果你说的是对的 为什么到现在都没有观测到发出强光的黑洞?

郁闷，14楼你没弄明白我的意思。
超新星爆炸，和对星星的亮度等级分级，没有丝毫关系。
6楼有解释，关于是否发现，我觉得我的想法更能阐述这个类星体为什么那么亮。