回复：宋柯谈李宇春：影响力不比王菲差

我觉得，能迷住一部分人的人是明星，能把很多人迷得死去活来的人，就是巨星。
已经被历史证明了的巨星：邓丽君算一个。不过现在80后的人不大听她的歌，她在30岁以下的年轻人中影响力很小。
李宇春正走在巨星的路上，结果还有待历史证明。嘿嘿，千万别流失，流失了你就做不了历史见证人了。

王菲身上的人为操作痕迹太过，不是神话而被神话化太过。
怎么说呢，一个不应该被神话的人被神话后，又走下了所谓神坛，她的吸引力没了，神秘感也没了。

那时候的大陆老百姓不了解那些炒作手法，也搭上了香港最后一班造神车
看看现在网民怎么评价她的炒作的？
再炒作炒作就成维塔斯了

我从不认为王菲是巨星
她是造出来的冷艳女歌手
她最多是一个商业运作上更高明的陈绮贞
再过50年能被记住的时代人物只能记住崔健、邓丽君、周杰伦、李宇春

至于王菲，她算不上真正意义上的偶像巨星，只能说她是一位在中国范围内算得上成功的小资偶像歌手

少说了一位，张国荣也算是吧...

所谓巨星，要当的起“风华绝代”四个字，同意58楼  
  
 作者：airclean 1位粉丝 2010-11-22 21:10 回复此发言   
 
 
—————————————————————————————
俺顶这句话，风华绝代这四字不是谁都担得起的，所以巨星也不是谁都可以叫的。

巨星还能担当，没担当的也称不上巨星

时代巨星一定是伴着划时代的大事件应运而生的，大势所趋，无法阻挡。
邓丽君应运改革开放。李宇春我不说。周杰伦有音乐才华，可惜没有这样的大事件，我觉得他未必能撑50年。

菲迷说一句，其实王菲有很多原创作品的，质量还不错。
前面那谁说得对，李宇春一旦歌曲流传度跟上，总的影响力只怕更大。一切具备，只欠一两首金曲。

龙丹妮某些观点很浅薄,但鹅认为她有句话说得相当靠谱:"她不会被记住,但ZS一定会被历史记住",所以她告诫ZS一定不要骄傲,
当然她的告诫也跑偏了,从鹅对ZS五年的观察,她一直很谦虚,龙老台的告诫属于画蛇添足

四大天王时代仅是历史长河中的一朵并不算显眼的小浪花,从历史的时代背景观察,此时正处中国发展起步阶段,而ZS某种意义上可看成中国改革开放缩影,中国影响力正从各个方面影响和改造世界,物质产品逐渐丰富之后,人们开始追求精神层面的东西,个人价值和表达权一步步凸现,少年中国的潜力,文化娱乐领域是窗口,如果说ZS是文化娱乐领域中国传统文化和现代文明融合对接的时代典范,我认为ZS是承担得起的,不论是于社会层面的意义还是于她自身的综合素质,都能够有效承载和担当,于历史的潮头,应运而生,天时的层次和高度远胜四大天王时代,因为更具概括性和说服力,这也是各种杂志包括国际国内盘点影响力时,ZS经常于政经文化大佬们并列在一起的原因

王菲是以自我的菲主流音乐形象，称为流行歌后吧。
我个人觉得如果论艺术家音乐上的建树来说，
崔健当年掀起的摇滚热潮，在中国流行音乐发展史上，可以说是写下了重金属的一笔。
周杰伦则是以音乐风格个性鲜明，R&B曲风与中文发音相结合，创新多变独特的音乐个性、古典的中国风与流行音乐融合，冲击和改变了华语歌坛原有的传统音乐风格。
李宇春拥有才华横溢的音乐天赋、是多才多艺的复合型人才，各领域的影响力也有目共睹。假以时日厚积薄发，她在华语乐坛的地位必然是载入历史的一位。

　　ZS的出道和成长是和中国时代的变迁不谋而合的
　　05年出道，以全民公选的方式，在此之前前所未有，以前都是民众被动接受，所以美国时代周刊把这称为ＭＩＮＺＨＵ体现。
之后的发展阶段，疑似专家们纷纷炮轰大家公选出歌唱比赛的冠军不会唱歌，引发了音乐本质和音乐标准的思考，以及对所谓专家权威的鄙视。再看以后许多比赛，包括央视的青歌赛，评判标准逐渐变化
　　还有，关于真唱的问题，关于现场演唱会的逐步流行问题，关于社会的宽容度问题，关于社会多元化发展个性展示的问题，关于音乐本土偶像产业链问题，关于审美价值观改变的问题
　　当然不是她一个人促成现在的某些变化和结果，但以上每一个问题的争论和现实的改变，她都是风口浪尖的一个，她的出现和成长暗合了时代的脚步。你只要想想，５年前还假唱泛滥，５年前还是砖家说什么就是什么人云亦云，５年前大陆音乐界没有自己的流行音乐偶像，５年前没有人广泛认同中性美，５年前没有像现在那么多人去主动买票看现场演唱会。她是特别适合舞台表演，特别适合现场真唱，特别有个性特点，特别有舞台魅力的一个人。她目前是中国音乐影音时代的最大受益者和代表人物。
不知不觉回头看，中国在快速的发展，而她与时代的发展脉搏息息相关。我们有很多的观念在不知不觉中改变。