典型的大国病，墨西哥一亿多人排世界第十，马来也有三千多万。可以说跟中国比起来不算多，但张嘴就是很小，那剩下一百多个国家怎么办？十几亿人是特例，几百几千万才是常态

无序竞争太多，把科技产业做成白菜利润，而外国把白菜都能做成高科技利润

中国是有完全独立主权的大国。不存在有力量阻碍发展。只要自己不犯错，就不会有收陷阱。
比如现在热炒的六代机，没有任何力量能阻止中国开发，而这高精尖工业，国内外市场顶级利润。开发的这一拔人轻松跨过收入陷阱。
锂电池行业，做为新兴的高科技。中国独霸全球。同样这行业中高层，轻松跨越收入陷阱。
中国体量巨大，只要部分人进入发达经济，这部分人足以形成超发达的经济体。

那些喊中等收入陷阱的其实连什么是中等收入陷阱都不懂却在那胡说一通

我们的中等收入陷阱确实存在，但没有马来、泰国这些严重。这些国家的产业构成就是这样，科技发展能力不足以支撑经济继续上行。我们中等陷阱也是产业问题，但是我们国家有足够的科研实力，不但能带动自己慢慢往前，还能一定程度上收割欧美之前依靠先进生产力获得的红利。

如果他们经历这些早就赤贫，但换句话说其他中等收入经济体通过某些方式规避了大国打压不会经历这些。
外交也是重要一环，培养的产业如果没有消费市场供养光靠补贴和亚非拉市场只是赔本赚吆喝，而世界消费市场除了美国就是欧洲，没有欧洲支持你就算做出先进产品也没什么人买也就相当于没做出来，除非这产品的生产力是跨时代的，像工业革命一样高到其他国家不接受就会全面落后被打爆导致不得不接受，但这种产品又不符合我国稳定大于一切的政治正确。
想真正跨越就俩条路
政改路线:学东德弃俄联欧抗美获得市场支持，缺点在于需要上层权力下放威胁到其根本利益
武装路线:学德三发动战争打破市场封锁，缺点在于没有制海和制空权，陆军打赢也拿不到多少资源，能找到的最强队友还不如本子能打，和意大利一样去炸鱼反被鱼咬伤，总体胜率渺茫。
学泰国马来走躺平路线:放弃产业升级并加强保护劳工权益，内部上层不需要放权下层提高了生活质量，外部不再廉价倾销和发达国家的矛盾会得到缓和，这条路线估计是大势所趋

纯收入还是结构，得出的结论不一样。纯收入还是很难的，我怀疑甚至可能不如运气非常好的越南

内因是主要的，负债发展模式到头了，人口结构也不乐观

有个毛线的中等收入陷阱，中国的科技在不断发展，没有上限的。