我就問一句：創作者憑什麼必須出中文討好你？還批評？付錢買遊戲就當自己是創作者的爹了？

游戏质量以外的评价都是cjb

幽默闹钟总觉得全地球所有人必须经过自己的审视评价 拿销量多的说事证明别人有义务必须做，那不多的是不是就活该呢。
有没有中文买之前难道是看不到的？哪有能道德绑架的逻辑呢？
恩，我去面馆点了一碗写明没有辣椒的面，但是因为他没有放辣椒而给了差评，并且呼吁更多人一起给这家店堵门，这很闹钟有没有一种可能，如果你如此介意是否有中文，那首先要做的是看到没有中文就不要去买，这对大家都好，不是吗？
要追究的话，这种别扭好笑的场面实际上是国内市场的狗屎的一个结果。
大家清楚地明白，对国内市场无法提出太多要求，只能指望人家大发慈悲或者开发者用爱发电，甚至会害怕对国内市场做出强硬要求。于是，很多在“国内市场如果正常”的前提下理所当然会被满足的东西，就转移到了本不该承受这些东西的人身上。什么中文，甚至中文配音，都是一样的。
国内市场大不大，这有什么值得说的，尤其跟外国人有多大关系呢？以及为什么做了小语种没做中文就要被批评？闹钟人均批评家？做了的东西能进入视野就得被评价？并且也必须要去体验要评价？
那这样看来的话，中文确实不能随便做。做了一个要是不一直做就得反噬，而且有理由考虑到要求会越来越高风险会越来越多。闹钟用实力证明了，做中文即便不考虑翻译障碍可能更大的事情，只从商业风险看也是更高的啊。至于小语种，就算机翻人家也无所谓，有所谓也不会造成什么风险，甚至说极端点，就是得罪了别人，也不会怎样，而闹钟可不能随便得罪啊。这不做中文都要被批评了，做就必须做好了，否则钱花了，还是一样被骂。而且这个好坏的标准可是很难说的。
以及，你有钱，人就得赚你的钱？市场也不是这样的啊。或者说你这么好心，有钱就得给别人送？不过是因为自己想要罢了，想要就得给吗？好像没有那么理所当然。别人不给，也就赚不到你的钱，这就是市场啊，很公平不是么。当然，你明明知道没有中文，还要去买，你可以给差评，这也是市场，不过这样是不是很有道理，我想并不需要解释。尤其是，这种行为，配不配得上这些人看似很强的自尊呢？从这个角度来说，我并不只是不在意这些，我甚至看不起这些人。非要强求别人没做的给你做的理由是什么呢？想要的话，找乐意为你服务的不行吗？又不是没有，相反，有得是乐意为你服务的。
不做就赚不到你的钱，这就是他们所付出的代价嘛，还需要更多？至于有什么额外的行为的话，那是另外一回事了。不过我同样不关心，因为如果没有之前的逻辑，本来这些人可以不被这些事情烦心，在我看来这些人是自找麻烦，觉得被羞辱了，那也是自取其辱。
而且这里再说一个难听的事实，那就是即便做不做中文真的会影响销量而且影响非常大。但是不好意思，那些会闹的人，依然不算什么，这些人就算全部都会买，又有多重要呢?只因为不满足他们就会闹就很重要？那这跟那些政治正确机构也没有任何区别。对大部分人来说，不存在那么别扭的选择，你做了就看看，不做就不做，不做他就不买了，有什么矛盾可言吗？所以说这些极其别扭的人压根不属于正常需求，谈何得到理解呢？
如果觉得听不懂，那就再强调一下。要说没什么能满足你要求，没什么乐意为你服务的，这你要拿市场说事就算了。现状是，有得是可以满足你要求的选择，你自己不选，而是要依然盯着看谁还没有给你服务，合着但凡让你感兴趣了，就得必须为你服务？这是什么道理？有没有可能就算一个蛋糕很大，不是所有人都是内卷思维，不会想着能分一点就要分一点呢？有没有可能，即便你真的非常重要，依然会有很多不围着你转的人，这才是理所当然的呢？甚至别人更在乎你觉得不应该在乎的又如何？别人不能有自己的选择，而是必须在你的标准和好恶下选择？甚至别人只是单纯更喜欢那些地方就做了又如何，就等于他不喜欢你甚至讨厌你？有没有可能可以无感呢？还是说这样也会让闹钟觉得是歧视？必须围着自己转才不是歧视，否则就也不能照顾到其它人，除非那个被照顾到的对象比自己强大？有没有可能，这种逻辑才是错误的？

他说的有一点确实对，就是音符一剪什么💩都能卖出去。