测评开始前先祝各位大佬新年快乐,工作顺利,学业进步!希望大家在新的2025年继续支持我这种没能力恰饭的小博主,也欢迎大家转载我的心文章到各种平台推广,为我带来点流量谢谢大家Thanks♪(・ω・)ノ!新的这一年可能也会考虑和一些XHS博主合作,敬请期待~
新年第一测,咱们来看一一根泰尼飞家的旗舰产品,总理梅德韦德夫曾经的御用球线razor code——俗称刀锋!为什么要选这个球线其实也很简单,笔者最近在B站看到了一些有关于这个线的试打评测和评论,发现大家的观点两极分化比较严重,有人觉得很好,有的人却想不明白这根并不便宜的球线为什么可以卖十几年,那咱们就来探究一下它究竟有什么优缺点!
先声明本次测评选择了1.25的黑色刀锋,因为我发现大家普遍争论比较多的是这根球线的硬度问题和抓球感觉,那么咱们直接上最硬核的1.25黑色看看到底如何,本次测评前因为手上的刀锋基本都被球友预定了,所以笔者自己只留了一根,所以只能放在小黑拍ps 97v13上来测试,磅数是40磅,没法和b98 v7做横向对比还望大家见谅!
Q1:这球线到底是硬是软?
负责任的说,在笔者自己硬度不低的v13上,这根球线在40磅的磅数下舒适度还是挺好的,穿线的时候虽然可以感觉到硬度不低,但是打起来的感觉后坐力并不大,有一定的厚重感但不过分,整体来说是有一丝粉粉的脆感,个人觉得其实还蛮讨人喜欢的。整体的击球感觉有点近似hawk power和hawk touch的混血合体,力量也介于两者之间。相似手感设定的还有尤尼克斯家的strike。虽然力量不及strike,不过小胜hawk touch,整体给人的感觉比较扎实且稳定可控,尤其是在40磅的低磅数下稳定性让人非常满意!所以结论是低磅数没问题很好用,但是如果你习惯的磅数在50以上,那就不太好说了,毕竟刚才提到了穿线时的手上的硬度还是可以感知到的。所以推荐低磅数选手尝试。
Q2:这根线很滑吗?
在一些测评视频中,笔者发现大家普遍提到了一点就是刀锋这个线打起来比较滑,不是太吃球,旋转很一般。那事实真的如此吗?在我看来并不是,首先穿线的时候可以感觉到RC的表面似乎有某种不太光滑的纹理,虽然很微弱,但是可以感知。同时表面的涂层并不类似YY家那种滑溜溜的硅油层,有点类似rpm不过比rpm还要稍微涩一些。所以这根线的摩擦力应该来说在圆线里面并不差。实际打起来亦是如此,尤其是低磅数的前提下,当你可以把这根线打变形,打出充足的包裹,它的旋转能力在非棱角线里面我个人认为还是第一档的水平,起码要比lynx ptp ptst这类标准的圆线好一些,整体感觉下来和hawk的标准版差不多,不能说有多好但绝对不差。如果你感觉不抓球,可能是因为磅数过高,包裹不住球导致的,当然这只是个人猜想,有待考证。
Q3:凭什么能成为旗舰
有个视频up曾经说过,不明白为什么这根线可以买这么多年,且定位还是旗舰产品,它真的值这个价钱吗?其实球线的喜好是非常个性化的多元化的,主观上来说可能有些人并不喜欢这根线这也很正常。但是站在笔者自己的角度,只能说在打过了几乎主流品牌的主流产品以后,你会发现razor code这个线其实是满足了一根高端球线应该具备的大部分条件的。稳定,扎实,平衡同时还有不错的耐久性,它也许不会给你太多感官上的刺激,但是它呈现出来的大部分特点其实和hawk很像,一种极致的平衡感!要知道一根短板不明显的球线是很难得的。
诚然和自家的兄弟black code相比,razor code无论是名气和销量在业余圈都相去甚远。因为BC早期是棱角线的标杆代表,它虽然有各种各样的缺点,但是架不住它的手感确实更好,使用门槛确更低,但那是以牺牲强度作为代价的。所以BC永远不可能也不会成为旗舰!但是大多数人真的需要旗舰的性能吗?不见得!看看ap和4G的销量对比我们就不难发现,对于业余球员来说感官上的刺激远远比稳定性,平衡性以及强度来的重要!这也正是rc,rpm这类球线在市场上相对没那么吃香的原因,但是这并不妨碍它们成为旗舰。
Q4:泰尼飞路在何方?
泰尼飞在被Lacoste收购以后,各种产品价格猛涨,尤其是球线几乎涨了70%80%,同为法国品牌,泰尼飞目前的价格已经反超了另外一位巨头百宝力!这合理吗?显然并不合理。并不是说泰尼飞的产品不好,bc ,xone这些产品在市场上都有相当的受众群体,尽管短板明显。但是这样一个老字号这几年竟然代理就换了好几次,确实让人唏嘘!就算再怎么爱泰尼飞,要你用比rpm还高的价格去买bc?谁会愿意呢?泰尼飞的路究竟要去往何方,我并不知道,我只是希望他们家的球线能回到一个正常的价位,让广大业余爱好者能用上好用且价格合理的球线。
以上就是本期测评的全部内容,感谢大家的阅读!Thanks♪(・ω・)ノ




新年第一测,咱们来看一一根泰尼飞家的旗舰产品,总理梅德韦德夫曾经的御用球线razor code——俗称刀锋!为什么要选这个球线其实也很简单,笔者最近在B站看到了一些有关于这个线的试打评测和评论,发现大家的观点两极分化比较严重,有人觉得很好,有的人却想不明白这根并不便宜的球线为什么可以卖十几年,那咱们就来探究一下它究竟有什么优缺点!
先声明本次测评选择了1.25的黑色刀锋,因为我发现大家普遍争论比较多的是这根球线的硬度问题和抓球感觉,那么咱们直接上最硬核的1.25黑色看看到底如何,本次测评前因为手上的刀锋基本都被球友预定了,所以笔者自己只留了一根,所以只能放在小黑拍ps 97v13上来测试,磅数是40磅,没法和b98 v7做横向对比还望大家见谅!
Q1:这球线到底是硬是软?
负责任的说,在笔者自己硬度不低的v13上,这根球线在40磅的磅数下舒适度还是挺好的,穿线的时候虽然可以感觉到硬度不低,但是打起来的感觉后坐力并不大,有一定的厚重感但不过分,整体来说是有一丝粉粉的脆感,个人觉得其实还蛮讨人喜欢的。整体的击球感觉有点近似hawk power和hawk touch的混血合体,力量也介于两者之间。相似手感设定的还有尤尼克斯家的strike。虽然力量不及strike,不过小胜hawk touch,整体给人的感觉比较扎实且稳定可控,尤其是在40磅的低磅数下稳定性让人非常满意!所以结论是低磅数没问题很好用,但是如果你习惯的磅数在50以上,那就不太好说了,毕竟刚才提到了穿线时的手上的硬度还是可以感知到的。所以推荐低磅数选手尝试。
Q2:这根线很滑吗?
在一些测评视频中,笔者发现大家普遍提到了一点就是刀锋这个线打起来比较滑,不是太吃球,旋转很一般。那事实真的如此吗?在我看来并不是,首先穿线的时候可以感觉到RC的表面似乎有某种不太光滑的纹理,虽然很微弱,但是可以感知。同时表面的涂层并不类似YY家那种滑溜溜的硅油层,有点类似rpm不过比rpm还要稍微涩一些。所以这根线的摩擦力应该来说在圆线里面并不差。实际打起来亦是如此,尤其是低磅数的前提下,当你可以把这根线打变形,打出充足的包裹,它的旋转能力在非棱角线里面我个人认为还是第一档的水平,起码要比lynx ptp ptst这类标准的圆线好一些,整体感觉下来和hawk的标准版差不多,不能说有多好但绝对不差。如果你感觉不抓球,可能是因为磅数过高,包裹不住球导致的,当然这只是个人猜想,有待考证。
Q3:凭什么能成为旗舰
有个视频up曾经说过,不明白为什么这根线可以买这么多年,且定位还是旗舰产品,它真的值这个价钱吗?其实球线的喜好是非常个性化的多元化的,主观上来说可能有些人并不喜欢这根线这也很正常。但是站在笔者自己的角度,只能说在打过了几乎主流品牌的主流产品以后,你会发现razor code这个线其实是满足了一根高端球线应该具备的大部分条件的。稳定,扎实,平衡同时还有不错的耐久性,它也许不会给你太多感官上的刺激,但是它呈现出来的大部分特点其实和hawk很像,一种极致的平衡感!要知道一根短板不明显的球线是很难得的。
诚然和自家的兄弟black code相比,razor code无论是名气和销量在业余圈都相去甚远。因为BC早期是棱角线的标杆代表,它虽然有各种各样的缺点,但是架不住它的手感确实更好,使用门槛确更低,但那是以牺牲强度作为代价的。所以BC永远不可能也不会成为旗舰!但是大多数人真的需要旗舰的性能吗?不见得!看看ap和4G的销量对比我们就不难发现,对于业余球员来说感官上的刺激远远比稳定性,平衡性以及强度来的重要!这也正是rc,rpm这类球线在市场上相对没那么吃香的原因,但是这并不妨碍它们成为旗舰。
Q4:泰尼飞路在何方?
泰尼飞在被Lacoste收购以后,各种产品价格猛涨,尤其是球线几乎涨了70%80%,同为法国品牌,泰尼飞目前的价格已经反超了另外一位巨头百宝力!这合理吗?显然并不合理。并不是说泰尼飞的产品不好,bc ,xone这些产品在市场上都有相当的受众群体,尽管短板明显。但是这样一个老字号这几年竟然代理就换了好几次,确实让人唏嘘!就算再怎么爱泰尼飞,要你用比rpm还高的价格去买bc?谁会愿意呢?泰尼飞的路究竟要去往何方,我并不知道,我只是希望他们家的球线能回到一个正常的价位,让广大业余爱好者能用上好用且价格合理的球线。
以上就是本期测评的全部内容,感谢大家的阅读!Thanks♪(・ω・)ノ



















