高通只想着硬推自己的标准。凉凉了。实际上现在的手机和电脑无线网卡,都是2天线收发的,你装再多根天线也只能跑2400M。
科普一下,传输速率跟频宽(道路大小,也有些路由器写成Mhz),以及天线数量有关。
假如双天线,20Mhz。能跑300M,
双天线,40Mhz,能跑600M。
双天线,80Mhz,能跑1200M。
双天线,160Mhz,又翻倍了,那么就能跑2400M了。
天线翻倍,变成4天线,160Mhz,就是4800M。
普通的AX3000路由器的3000M速率,
是由2.4G双天线,40Mhz得到的600M
➕
5G频段的160Mhz的2400M得来的。
AX5400就是600M➕4天线160Mhz的4800M得到的。实际上你的手机电脑都是只能连两条天线,只能连一个WiFi信号,最高协商速率也只能到2400M而已。
高通推的多天线,在多设备环境下能做到同时收发,确实是有提升。但是家用环境设备不多,改善并不明显。
我扔多几个双天线的联发科方案路由器增加覆盖范围,体验提升比你一个路由器拼命加天线好的多。
所以我才说联发科的方案,更加符合家用,高度集成的Soc压低成本,自带的FEM(功放)信号比一些独立功放信号还好。
反观高通,成本都用在刀背上。加天线数,抱歉,所有终端都只有2天线,提升体验不明显,集成的无线方案弱,想信号强?加钱,换无线方案,上独立FEM。然后无线驱动又开始占内存了。mt7981只要512M能跑一堆任务了,你高通打开个WiFi,无线驱动占200-300m,512M运行内存都不够,得改1g(京东云亚瑟)。市面上你可以看到,改1g运行的基本都是高通处理器的。硬件成本哗哗上来了,体验也不一定好,还得考虑散热。


