你可以选择不跟中国男人约会 不跟中国男人结婚 不跟中国男人生养，慢慢的人就少了，人要少而精 不是多而杂，不能选择猪八戒改变，但能选择为谁传宗接代，把什么样的DNA流传下去。

回复：17楼
完全正确。这种好吃懒做，不愿自己赚钱买房，光想着从男人那里骗半套房的女人，实在素质太差。由这种女人生出的后代都素质不高。
唯一的办法就是不需要她们生。人口就少而精了

所以中国才这么落后，抗战时死了那么多人也不过是为了先祖们的落后而买单
政策的出台需要谨慎，要做好研究以及市场调研
就目前而言，显而易见，哪怕就是以前的看起来不错的法律（只是看起来不错而已），因为缺乏执行力，离婚的母亲都带着小孩大多都生活在贫困之中，如今这个法律更是将那些在婚姻中得不到幸福的女人推向了更不幸的深渊
不要和我扯什么女人为什么不能有房子，你怎么不问为什么农民工不能立刻拥有一栋房子？？就目前而言，乡村里的女人，因为男女性别歧视的缘故受的教育远不如男人，有的人的生活更是处于贫困线以下，而结婚对于她们来说更是一辈子的事情，但是由于人性的道德的缺失，男方背叛的可能性更大，如果再少了房子的保障，婚姻状态随时可以结束（完全看男人的心意而定），这不是鼓励婚姻稳定和人口的增长，而是对于离婚的鼓励；而离婚后，男方因为有房子则可以再婚,而女方很多是带着孩子在社会上挣扎求生并且没有任何援助，而且还有严重的歧视，如果说公平，这怎么算？？这些歧视你算在内吗？？你让那些单身母亲拿什么在这个世界上拼命？？？
一个社会与法律当它完全倾向于强势群体的时候，就表示已经是危机。。。战争时期已经为这个付出了很多条人命的代价，下一次的代价谁来付？？？
如果这条法律解释颁布实施，那么
对于女人，我的忠告是：结婚需要非常谨慎，特别是没有房产的女性，哪怕迟结婚，也比离婚强；房产如果需要婚后付贷款，那么切记在婚前房产证要写上两个人的名字；保护你自己的利益，也就是保护了你日后孩子的利益，这些，都需要务实的态度来对待

回复：18楼
依你的说法，以后中国不需要别人来占领，自己消灭自己得了，真是伟大的自我牺牲

回复：20楼
人口多不一定强。大清国人口是8国联军的8国人口的总和还多，人家才派了几条破军舰，还没怎么打，就被人家吓破胆了。
这种好吃懒做的人，除了会浪费粮食，其他什么用也没有，这类人越少，中国越强大。

你连新婚姻法都解释不清楚    还上升到国家 民族高度 可笑   怨妇而已
你要真有本事   就从法律本省来反驳它   别tm一天到晚撒泼 没文化

回复：21楼
人的素质是从尊重每一条生命开始的（无论男女），小小的以色列还在鼓励生育，偌大的中国却限制人口的生育，这难道不是自毁前途吗？？中国的人口密度排在世界第四十四位,人口密度不算大,而排在中国前面的许多都是发达国家,比如新加坡、韩国、荷兰、日本、意大利、比利时、以色列、德国、英国、瑞士，这些比中国人口密度还大的国家都没有实行计划生育政策，众多的人口也没有影响到这些国家的经济发展，反而成为世界上的先进国家，日本更是成为了世界经济超级大国。
人口的多少不是强盛的根本缘故，而是人口的素质也就是教育问题比限制人口更为重要，据我所知，抗战时期蒋定都南京之后，全国的文盲是90%，而且这个比起前清的时候还要好很多，这样的前清，如何赢过他人？？？

回复：22楼
你好，再见

继续
还有以色列从建国那天起，就战争不断。他们不鼓励生产人口，就灭绝了。
越扯越远，反正不创造财富，只会吃喝玩乐，浪费社会资源的人，越少越好。整个社会也不能鼓励这种人的存在。如果说女人在家照顾好家庭和孩子，让老公养也没有问题。不过必须明确，如果老婆哪天拒绝做家务了，就没权让老公养，然后自己净身出门，88.


回复：25楼
表示我们这边结婚，无论男女，喜宴还有彩礼钱双方都是出的，还有，你说的那种情况的确是有，因为地区发展的不平衡所以导致了这种情况，有的女人的离去只是这种情况表面现象，买女人这种非法买卖则更是恶性循环，要解决这个问题，从女人这边来解决是错误的解决办法，只能看起来好点，而两性争端只会让双方受到重创，男与女本来就是合作的同伴而不是相互抢地盘的对手，根本原因是当年规划的不合理性导致了地区贫富差异的扩大，而这导致的后果则由我们来承担
另外，你说教育问题，保安和保姆，的确如此，不过，这条法律很多人争论的事实则是如果房产是男方的名字而结婚之后女方也付贷款怎么算？？还有新房的装潢怎么算？？如果婚姻一方是因为男方的出轨导致婚姻的破裂这个责任怎么分配？（表示我并非法律专业毕业，如果这里有人清楚还望赐教）法律不应该这么一刀切，而是应该考虑到具体状况，我想你也不愿意找一个妻子天天自己存私房钱盼着离婚吧？？
并且如今单身母亲带小孩独自度日日渐艰辛（这点你可以去单亲吧去询问一下那些孩子，我非常遗憾的看到这种情况日渐增多），离婚之后他们如果能够分得一点房产则是对于他们最好的安慰，因为抚养费当男方再婚时，现实就是很难要到（因为法律的执行能力有限）
另外，从各自的职责来看，社会对女人的定义比如要有工作（因为一方养不活一家），要做大多数的家务，小孩要照顾等方面，这些是不应该被忽视的；男人的话社会对男人的定义就是事业有成，非常明确的定义，所以现在男人能做一点家务就会被女人所称赞。
从宗教方面来说（这个也许离各位很远），那就是女人是应该被保护的，男人应该让女人共享荣耀，而女人要温柔的对待男人，女人顺从男人，而男人敬重女人，要爱女人如同爱自己的身体一样，当然，这个是对待有宗教信仰的人来说的，没有信仰的人可以不必做到这一点


回复：27楼
以色列的土地，一开始是荒漠，你知道吗？？人家是怎么建设起来的？？？并没有因为那个地方是荒漠而说我们减少生育吧，而是力所能及的发展人的创造力

回复：27楼
你说的吃喝玩乐，就是教育问题，和人口多寡何关？？？如果人口教育上去了，人就是资源而不是被压榨的奴隶，这点你可以回去好好考虑
至于老婆在家男人在外，男人在外可以领工资，女人在家你给工资吗？？如果你用交易的眼光来谈婚姻，那么就公平交易，你付钱好了，生一个孩子多少钱？？而且你养你老婆？？？听起来是很伟大，不过可惜人不是物品，买个东西都还要付账呢你给人家一口饭吃人家就欠你一辈子？？？那她怎么长大的？？你养大的吗？？？商业我是最熟悉不过的领域了，如果谈买卖，我很擅长
你不适合结婚，你可以去雇个保姆，然后找个女的做个交易，做个人工受精，帮你生个孩子，然后你付她钱
我这话你也许你听不下去，不过，动物界都有位雌性筑巢的习性，更何况人类？？？

回复：28楼
你没有看仔细解释三，里面说了，婚后共同还贷的部分，万一离婚，按照当时的市价，按照百分比，给女方一定的补偿。打个比方，房子100万，首付30万，还贷20年，婚姻持续5年，那么5年中，还贷部分，是一人一半的。 贷款是房价的2/3中的1/4贷款还清了，其中1/2是女方的。也就是说1/12房价的市价是女方的。目前房子只涨不跌，如果说现在房价已经是200万了，那么5年中，房贷方面女方有权获得16.67万。这还嫌少吗？难道一分钱不出，共同生活了5年，房子的一半市价100万，女方有权带走才算公平？

回复：30楼
    美国的钱袋子，掌握在这帮犹太人手上。有足够多的钱，沙漠也能变绿洲，去看看沙特就知道了，没什么奇怪的。这种建设就是美国也没足够多的钱，去开发沙漠，不要说中国了。
   如果完全等价交换，那婚姻和婚姻法就没有存在的意义。也不需要规定什么婚后共同财产，因为每次交易已经等价了，不存在共同财产。
   我不想把婚姻当作交易，同样不希望找到另一半只盯着钱看。一个老婆全心全意为家庭付出，不管从法律，从感情上，都会给她回报的。没有付出，就想要这要那，只会造成更大的不公平。这次的解释出台就是这样一个背景。
  


思维模式都固定了..???
首先.现在买房的不一定都是男方买.女方很多也有买房的.这也是第一条保护的方向.
其次.现在高官富商,同样有女儿.馈赠的房产皆为自己子女的..那女性不也有保护?
再其次.小三?小三哪条法律规定必须是女人??男人吃软饭的没有?我在大连工作的时候有个水手村,男人们出海了,留守的女人保养二少的满村都是.
不要涉及到自己就开始叫唤.