当然要恭喜V夺冠，在他自由滑我认为发挥的并不是最好的情况下（包括3个跳跃失误），依然拿到了156分（78+78），除了他自身外，很大的原因要归结于陈XX的——让人有点目瞪口呆的——低级的——SP与LP之间的——反差！！！
      先看看陈XX SP打分图：

   看到这图首先让我吃惊的——或许是让所有人吃惊的——当然是4T-3T的跳跃以及16.26的超高得分，他并没有食言，新赛季他完成了4-3——在我看来他几乎永远无法完成的——跳跃。3A的摔倒已经不再重要，在完成4-3后，我们必须去容忍他拥有1-2分钟的大脑“兴奋过度“的时间。但即便如此，3A摔倒，这样的一个陈XX足以在SP里称雄，我敢这么说，一个能做4-3的陈XX是V无法战胜的，尤其在SP里。
     再看陈LP的打分图：

   在看见这张打分图的GOE部分时，我确认了3遍这的确是陈XX的打分图，而不是别人的。SP里的4-3也不至于让LP挥霍成这个样子，4T的摔倒并且周数不足（他应该感谢新规则让他周数不足的4T能拥有7.2的基础分），3A的摔倒，3LZ的摔倒。。。这些都是我难以去解释的，我只能说，冰场上一切瞬息万变，在大家看来一切都顺畅的时候可能就会出现任何失误，在音乐没有停下前，一切都会发生。。
   然而，这些还不是全部。。。
   我要重点说2点：
首先，陈XX LP中的第11个动作2A-3T最后得到了0分，本赛季这已经是第2次出现这种情况了——之间加拿大站织田也“来过”那么一次（织田在这方面是“专家”，在我的记忆中，他至少4次出现过跳跃动作最后得到0分的情况）——在我看来，这是花滑中最最低级的失误！！比跳空还要低级1000倍。
   原因很简单，就拿这次陈的LP来说，大家看他的打分表，他第2个动作做了3A-3T，非常漂亮，一个连跳完成。他第3个动作做了3LZ的单跳，很成功；然后第7个动作他原本要做3LZ的连跳，但由于3LZ下来摔倒导致连跳无法完成，好了，问题来了，规则中，选手不能在LP中完成2个一模一样的单跳（2A貌似除外），这意味着什么，很清楚，你第二个3LZ跳不管你能不能连上连跳，裁判自动视为连跳（SEQ）， 即便你3LZ下来摔倒，也就是说，此时这套节目中，他已经完成第2个连跳了。在看他第10个动作，3LO-2T，非常好，此时，他这套节目3个连跳在裁判手中已经全部完成。然后第11个动作，原本肯定是设定的2A单跳，但陈同学肯定认为之前他只做了2个连跳，所以满腔热血的连上了3T，很好，在裁判眼中这是第4个连跳，对不起，0分！！！！！！！！！
    在我的印象中，过去几年，有很多选手都吃过这一大亏，包括除了这方面的“专家”织田外，高桥，电眼都曾经犯过如此失误。我要说的是，选手在比赛——尤其大赛中，必须在这方面保持大脑的清醒。这非常难，我们可以去体会一下，当选手在因跳跃失误从而无法完成原本应该完成的连跳时，他满脑子都是如何在后面的跳跃中去补上这个连跳；但必须切记，当你第二次在同一套LP里做同一个跳跃时，无论你完成与否（只要周数满足），自动视为连跳，不止是3LZ,3A,3F,3LO,3T,3S都一样，千万不能再去“自说自话”增加连跳了。这真的非常难，尤其在自由滑后半段选手体力下降的情况下，还要选手脑子里去想这些。但如果不去想，那就去享受0分吧——这个0分是你多花体力去多做一个跳跃换来的。。。。。。。。。
     第二，即便如此，同样让我吃惊的是：在3个跳跃摔倒，并且还有一个跳跃是0分的情况下，陈XX的技术分依然有66，这太离谱了，换成别人或者别的赛季，这根本不可能发生。当然，新规则是原因之一，而在我看来，那么多的跳跃失误还是无法掩盖裁判对他的偏爱；再看看他的内容分，81.30，比V高出3分多，请大家看看他的衔接，有个裁判（我不知道这个裁判是不是加拿大的），给出了9.0，我想问一个问题，一套摔3个跳跃的自由滑能拿到81的内容分，包括9.0的衔接（难道陈XX在摔倒后的姿态极其优美，在裁判看来也算衔接，这我就没办法了），能拿到81的内容分，在历史上出现过没有？？？？？？？换成别人，任何人，就拿我们最爱的猪来说，这套节目换成猪，摔3次，我敢打赌内容分不会超过74。
   这一点我们无法去更改，选手也一样。但我希望第一点，所有的选手都不要再出现如此的情况了，否则绝对是“浪费体力，浪费时间，自我感觉超好——然后0分。。。。。。。。”