一说让计算都安静

都散了吧，这文盲从网上抄了个自己看不懂的公式以为能打我脸，连公式是在用【p=F/s】算压强都看不出。

答案是D，前3个都不对，物体B的加速度会小于g,物体c跟吊篮A的加速度都会大于g但是会小于2g，A,C间的弹力会从2Mg变为0.5Mg。

【你可爱的宿主邦钦孙先生说了【也不用以谁为参考系】...，你敬爱的宿主没有明确表示是以杯子为参考系】
因为蛔虫你的宿主邦钦孙说过【同一时间可以选多个参考系】，所以对他而言，问的就是相对杯子，而非相对哪个参考系。
而蛔虫你为了杠我，非要造谣邦钦孙知道【无特别说明参考系是地面】
.
【邦钦孙说过什么话/没说过什么话关我什么事？我什么时候承认他说过啥/不承认他说过啥？我可不像你，把你敬爱的宿主说的每句话都记下来】
那我说邦钦孙问的是相对杯子时，蛔虫你为什么不去查证邦钦孙问的是不是相对杯子，而是直接造谣【邦钦孙知道【无特别说明参考系是地面】，所以邦钦孙问的是相对地面】呢？
.
.
【浮力是合力没有反作用力，所以正常人在哪也找不到浮力反作用力。蛔虫说水能传递力，在容器外都能测出浮力反作用力，为什么在海底/容器底/正下方找不到“浮力反作用力”呢？】
没上过学的九漏鱼蛔虫为了证明【流体只传递压强不传递力。】编造了4个谎言：
.
1 蛔虫造谣秤的秤面（托盘）只会受到来自上方的力，不会受到来自下方的力，所以可以放进水里测水压。我问蛔虫在秤面和秤底座之间加个长度合适的弹簧（假设空隙足够大），秤还能准确测量物体的重量吗？蛔虫就不敢正面回答了。
.
2 ”力的可传性“明明说的是【作用在刚体上的力,可以沿其作用线滑移至刚体的任意一点】，蛔虫非要篡改定义，说【”力的可传性“说了，只有刚体才能把物体受到的力传递到其他物体】。
.
3 不把流体视为整体，而是视为很多个流体单元时，蛔虫先假设【流体各单元之间不存在作用力】，然后循环论证出【流体各单元之间不存在作用力，所以流体只传递压强不传递力。】。
.
4 浮力的反作用力是作用在水上，但没上过学的蛔虫认为浮力的反作用力可以违反牛三，作用在 海底/容器底/正下方其他物体 上。
.
蛔虫除了造谣还会什么？

【【不会计算光打嘴炮的辩有个毛用】，蛔虫看看楼上那位我搭理他吗？蛔虫太low，我现在对蛔虫已经没有兴趣了】
.
【不会计算光打嘴炮的辩有个毛用】，满脑子赢学的印度阿三不会计算光打嘴炮，算错我和bnllm做的实验的实验现象还在这宣布自己赢了，是我这个算对实验现象的人做错了。
印度阿三太low，印度阿三什么时候先把我和bnllm的实验算对，才有资格要求我放计算过程，我对现在这个印度阿三已经没有兴趣了。
.
顺带一提，你去物理吧问的问题虽然不是我要你问的，但那人的回答也打你脸了，你为什么不敢回击他呢？

邦钦是什么？刚来吧不知道这是啥？

【【不会计算光打嘴炮的辩有个毛用】，早就证明蛔虫没有能力看懂计算的思路，蛔虫太low，我现在对蛔虫已经没有兴趣了】
.
是啊，我跟你这个印度阿三说过多少遍了，【物体“传递”多少力和物体的加速度有关】，但凡上过学学过牛二的都能看懂，但你这没上过学的印度阿三哪次当回事了？
剪断细绳前和剪断细绳瞬间，C受到的重力和弹簧的弹力都是mg，剪断细绳前C向A“传递”了2mg的力，但是剪断细绳瞬间C就只向A“传递”了0.5mg的力，不就是因为有1.5mg的力用于给C“提供”加速度吗？
但凡上过学学过牛二都能看懂，就你这没上过学的印度阿三算不出来，还在那认为【物体“传递”多少力和物体的加速度无关】，只和你这满脑子赢学的印度阿三编出来的”力的可传性“【刚体传递所有受到的力，非刚体不传递力】有关，认为剪断细绳瞬间C还是向A“传递”了2mg的力。

【邦钦孙蛔虫是怎么知道我选C呢？】
.
按照你这没上过学只会满脑子赢学的印度阿三编出来的”力的可传性“【刚体传递所有受到的力，非刚体不传递力，和物体加速度无关。】，不选C选啥？还是说你又一次像你的贴子《都不觉得有问题吗》一样，为了杠我瞎编出一个结论，却连结论和自己说过的话自相矛盾都意识不到？
.
【这些题都是我在物理吧做过的，蛔虫只是个光打嘴炮不会计算的语文物理大师】
你说你会算，你倒是用你编出来的”力的可传性“【刚体传递所有受到的力，非刚体不传递力，和物体加速度无关。】来算下到底是选C还是选D啊？没上过学只会满脑子赢学的印度阿三只是个光打嘴炮不会计算的语文物理大师。
.
当初我诱导你这个九漏鱼计算液体超失重时的压强 （g-a）ρh时，就准备告诉你【物体“传递”了多少力，取决于物体受到了多少其他力，以及其中有多少力用于“提供”加速度，和物体是否是刚体无关】，可是你这个印度阿三当时强行否认 （g-a）ρh可以通过受力分析算出来，还强行中止了话题，现在还反咬我一口说我不会做类似的题。

【蛔虫到现在还不知道：（g-a）ρh中的a是系统的a，不是物体的a，蛔虫就是个给答案都看不懂的主】
满脑子赢学的印度阿三你自己才不知道a是系统的a吧。
我和bnllm的实验，不就是液体整体的a不变，水和物体这个整体系统的a逐渐变小，所以秤读数变大。你个印度阿三却认为a是液体的a，所以认为读数不变，然后被实验打脸了。
.
【蛔虫本性复发啦，替我选C呢。只有蛔虫觉得【固体传递力，液体传递压强】与本题矛盾。本题与力的传递有什么关系，蛔虫根本就get不到重点，给答案都看不懂的主】
印度阿三请直接回答，我之前说【物体”传递“多少力和物体的加速度有关】时，你是不是反问过我【为什么和物体的加速度有关？】？怎么被你自己问的问题打脸了，就故意回避自己没学过牛二，所以不知道为什么和加速度有关的事实，转移话题说【本题与力的传递有什么关系】？
.
我说了多少遍了，我说的是【物体“传递”了多少力，取决于物体受到了多少其他力，以及其中有多少力用于“提供”加速度，和物体是否是刚体无关】，你问的这个问题，C的加速度从0变成1.5g时，“传递“给A的力从2mg变成了0.5mg，还有液体超失重时对容器的压力变成（g-a）m，液体的压强变成 （g-a）ρh，不都证明了我说的理论正确？

【在蛔虫的实验里，水有加速度吗？】
物体下方的水压大于ρgh，物体上方的水压小于ρgh，所以水会从水压高的地方向着水压低的地方，先加速后减速（中间阶段可能比较复杂不做分析）“环绕”物体移动，整体加速度为0但局部加速度不为零，满脑子赢学的印度阿三连这都不会，还在这整天炫耀自己会做题？
另外别再这和我扯什么把液体整体加速度0代入公式（g-a）ρh，这公式是不存在其他外力才成立的，你不把物体放入整体考虑，那么物体对水的压力就是外力而非内力，就适用我说的【物体（液体）传递了多少力和物体（液体）的加速度有关】了。
.
【蛔虫根本没有明白（g-a）ρh中的a是系统的a，这个系统包括水、物体、容器甚至秤。物体与水/容器/秤是相对静止的，静水压没搞懂呢就上天呀。】
但凡上过学学过牛二的都知道，对于超失重状态下的液体，任取一段垂直的液柱，都能算出液柱底面的压力是（g-a）m，压强自然是（g-a）ρh，根本不需要包含其他物体照样成立。你个没上过学的印度阿三连这种程度的受力分析都不会，却反过来污蔑我乱用这个公式？

给一个装了水的容器扎个孔，正常人都知道孔附近的水的压强会变小，所以才会被距离更远压强更大的水挤压导致受力不平衡，从孔的位置喷出来。
.
而没上过学连牛二都弄不明白的楼主，却认为孔附近的水的压强依然不变，任意流体单元受力依然平衡，是某种无法解释的原因让水违反牛二喷出来。

连牛二都弄不明白，连基于牛二计算液体超失重时压强是(g-)ρh，对容器的压力是(g-a)m都不会算的文盲，在这造谣说别人【不会计算光打嘴炮的辩有个毛用】，太搞笑了。

A选项明明写的是“不一定”，楼主为了维护自己的理论正确非要造谣篡改成“一定不”，然后以此造谣【浮力是合力，所以一定不是真实存在的】。