再说了人本来就是有可能会同时喜欢上不同的人，你能保证张小凡喜欢碧瑶的时候就彻底忘记了田灵儿吗？令狐冲和任盈盈在一起了就完全不喜欢岳灵珊了吗？碧瑶死了他后面又喜欢上陆雪琪是什么完全不可以理解的事情吗？但是他也没有放弃碧瑶去找陆雪琪啊。他最后和陆雪琪在一起了就不会再回忆起碧瑶的点点滴滴了吗？感情这个事本来就没有非黑即白那么简单。他想和碧瑶在一起的时候付出了所有的努力，最后没有成功，甚至都不是他的原因，世事无常而已，难道这一段的仙生就永远不会过去了吗？人家作者写了正常人，你非得拿圣人来要求他。还陆雪琪是小三，魔怔完了。谁规定丧偶不可以再娶了？

因为圈子环境实在不好，很久不上贴吧，现在看到了再回应一遍。
1、对于张小凡对正魔最大的冲击，依旧还是普智事件，这个我不觉得有什么异议，除此之外，碧瑶的出现是让张小凡知道魔教不是所有人都那么穷凶极恶，鬼王以邪物一说动其心智，三六尾一事让他知道妖亦有情，所以产生了疑惑，最后在真相的冲击和碧瑶死的打击下入了魔教。碧瑶能促进他对正魔的认知吗？其实不能，因为碧瑶对正魔的认知很局限，碧瑶的死能促进吗？我觉得普智道玄才是正魔线，碧瑶属于心灵线。至于陆雪琪，我不过多夸大她的作用，因为一个人的转变终究还是在于他个人的思考，内生动力。陆雪琪在于她给绝境中的张小凡提出了一种他念想过渴望过的一种选择，也就是回归，并且坚定地在精神上陪伴着他。
2.原著写的，鬼王说：张小凡被噬血珠侵染，早晚嗜血好杀为正道不容，到时再到我圣教。碧瑶的反应是说不出欢喜还是担忧，但也没反对，她默许的这个代价是张小凡来承受噬血珠带来的痛苦的。这种对爱情的私心或许不该说得自私，但也绝不是你说的什么为张和家族对抗。两人多次就正魔问题发生口角。张小凡当时张渴望田灵儿，碧瑶不爽(流坡山)，张坚守正义尊重师门，碧瑶也没思考过张的性子到底是何选择，碧瑶懂吗？你说陆雪琪无法理解张的内心世界，我觉得最理解的就是陆雪琪。十年前她见到张喜欢田灵儿发狂，流坡山夜雨她体谅他的心酸，十年后她知道张因为碧瑶走不出来，又感知到张小凡还有旧时善良的影子，所以才会有你回来吧和深痕倾诉，倾诉的内容也恰恰说明了她懂张小凡内心的牵绊。后面那碧瑶呢，别管明天了，其实都是她渴求微小幸福，但又知道张小凡的坚持而说出来的话。张陆多次生死交手又互托生死，张小凡都没有怪过怨过，这是我说的灵魂的统一。
3.我上一条就已说过，碧瑶确实全心爱着张小凡，所以想把自己觉得好的对的全给他，觉得这是给他幸福。这到底是“这花都疼得流泪了”还是“我摘了这花便是这花的福气”。一个是考虑花本身的感受，一个是以自身出发替代花的感受。你是碧瑶每次行动都是为了张小凡幸福，那我问一句助益在哪？
4.鬼王算计张，碧瑶试图保护张的情节在哪？请具体举例情节。至于玉清殿，我同样反感他们说什么碧瑶故意跑出来，她是因为担心张小凡被门规处罚而上青云，跳出来拉张小凡是因为心痛他的遭遇，是她至情至性的表现，挡剑更是不假私心的希望张活下去。这个我觉得不应该过多非议。陆死灵渊多次和张互救出于什么流坡山那段话很清楚了，有没有感情也很清楚，不必淡化。
5.我真怀疑你把其他衍生的形象代入原作了，碧瑶每次和张小凡谈及正魔就是对正道诋毁，她何时展现过她对正魔的思考？她在滴血洞拜明王圣母像，说愿垂怜世人共登欢喜极乐境，那他魔教这个教义可有人为之实践？不要说小池镇，看书都知道她是追打周一仙而偶遇张小凡跟着去的。其他可能举例？至于张陆的互相理解，你不妨多想想张小凡真正的渴望是什么，而陆雪琪想守住的张小凡又是什么样子。
6.张小凡是因为信念崩而脱离正道，因为救碧瑶选择鬼王宗，这个和兽神对话，和幽姬对话都有体现。他对正道的信念丧失也不是碧瑶死后，而是在碧瑶死的时候达到顶峰，这个注意。
7.雪碧都是张人生中不可或缺的一部分，我上面就说过，即使张小凡是因为有陆雪琪精神陪伴走出去幻月洞府，他也是带着思念和眷念走出去的。
8.我说灵魂上的统一其实更多在于陆知道张放不下什么，也知道并体谅他的性格就是如此。而张知道陆不能接受他什么，是他一直保有的未做伤天害理之事的本性。七里峒为什么会打得那么惨烈，这么惨烈张小凡却又上小竹峰，陆雪琪又反问。都在于他们的统一性，而不是你片面的对抗邪恶。
9.我不知道你为何一直强调陆的行为是维护正道原则而不是出于爱。这冲突吗？你妈打你(正常家庭)出于做人原则是她不爱你吗？某一个故事里的行为若啥都是爱爱爱，世界没有其他道理了吗？并不是说有一些因素掺杂进来就说爱不浓烈不强烈，我前面说了，死灵渊，天地宝库，七里峒，八荒火龙。如果死灵渊陆雪琪跳下去救张死了，如果天地宝库她微笑着说你回来吧然后撞上去死了，如果七里峒他放下剑张小凡没收手她死了，如果八荒火龙她没抗住死了，如何呢？死与没死对旁人或许冲击不同，但对他们自己的心意，哪有高下。
10.张对雪碧的感情我并不评价高低，我只是觉得这是两种不同的感情模式，我更喜欢陆雪琪这种不遗余力不惧生死又有坚守底线的拯救，但我否定你的论点，是因为我对小凡碧瑶有另外的正面理解，不代表我对张小凡和碧瑶感情的全盘否定。并且我觉得你不懂张陆。
另外我是逐条用原著回答你的，如果你熟悉原著会发现除了引用，我用的一些词句都带有原文元素。是我自己想去踩这个自证陷阱。而你的通篇言之无物，除了挡剑一事，张小凡和碧瑶的同与异都没有原文或逻辑支撑。并且混杂这一些原文压根没提及的事，如对抗家族，她如何对抗？如她觉得正道魔道都不为天下好又体现在哪里？她的正魔思考是什么？你自己找得到吗？