新秦时明月吧 关注:83,229贴子:512,879

秦时明月漫画易水残虹

只看楼主收藏回复

漫画以及新秦时明月中荆轲刺秦剧情




IP属地:上海来自Android客户端1楼2025-01-02 12:22回复
    二楼


    IP属地:上海来自Android客户端2楼2025-01-02 12:23
    回复
      2026-02-04 21:57:27
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      在新秦时明月中的第一段,壁画和项羽描述版本









      IP属地:上海来自Android客户端3楼2025-01-02 12:24
      回复









        IP属地:上海来自Android客户端4楼2025-01-02 12:25
        回复










          IP属地:上海来自Android客户端5楼2025-01-02 12:26
          收起回复
            新秦时明月中公输仇的版本










            IP属地:上海来自Android客户端6楼2025-01-02 12:28
            回复










              IP属地:上海来自Android客户端7楼2025-01-02 12:29
              回复










                IP属地:上海来自Android客户端8楼2025-01-02 12:29
                回复
                  2026-02-04 21:51:27
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  公输仇说的也应该是听传闻的,所以大部分人知道是盖聂杀了荆轲,并没有人知道当时的具体过程。因为盖聂性格原因,比如明明不是他杀了燕丹,当高月质问他的时候也没承认也没否认,只说了他的命是墨家救的,当墨家来决定,所以场面上是盖聂杀了荆轲,其中有没有什么隐情没人知道


                  IP属地:上海来自Android客户端9楼2025-01-02 12:32
                  回复
                    为了弥补荆轲刺秦,盖聂杀死荆轲的空白,官方同人漫画易水残虹就画了荆轲刺秦和盖聂决斗的场面。当然这只是官方都同人漫画,不一定是正式的实际剧情。


                    IP属地:上海来自Android客户端10楼2025-01-02 12:34
                    回复
                      前置条件易水残虹和秦时明月一致,都是燕丹策划刺秦,派荆轲去,并且荆轲都和盖聂碰面,在新秦时明月中荆轲和盖聂碰面,疑似没有说什么心知肚明,在易水残虹中篇中荆轲找到盖聂,对话也符合人设。







                      IP属地:上海来自Android客户端11楼2025-01-02 12:36
                      回复
                        易水残虹下篇








                        IP属地:上海来自Android客户端12楼2025-01-02 12:37
                        回复










                          IP属地:上海来自Android客户端13楼2025-01-02 12:38
                          收起回复









                            IP属地:上海来自Android客户端14楼2025-01-02 12:40
                            收起回复
                              2026-02-04 21:45:27
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              盖聂和荆轲决斗










                              IP属地:上海来自Android客户端15楼2025-01-02 12:41
                              回复