回复19，本来我就没准备拿911说事。那个有没有疑点不是我们外行说的算的。什么爆破痕迹啊撞不倒之类的都是外行的话，我物理也不好，但至少知道已经有数据模型重现911了。其实我本来不想答理LZ的，只是看到他实在对探月一点了解都没有。知道怎么确定月球有水吗？用氢元素作标记找的，带的相机都是专用的，找水也写在日程中了。偏偏有些人就是硬说在发现月球有水前(忽略98年)，科学界不承认月球有水………那探测器专门装找水的设备干啥？证明月球没水？…………

至于后天成科教片，笑而不语，联合国教科文组织都能定义电影了，这数据伪造的真没水平………知道啥叫科教片？去搜 难以忽视的真相。鬼子一科学家去年在给NEWTON做专题时还说后天只是一种气候说法的夸张形式…算是又扇了砖家一耳光……

笑而不语，说了不争论，有兴趣的朋友自己查资料就好

回复：22楼
道个歉
白天心情不好脾气有点大
不好意思 说话冲了点

回复：23楼
没关系，其实我小的时候确实接触的教育就是那样，虽然很多课外的东西也在推测月球有水，但是话说回来了，有没有水可能和我们没有很大的关系了，现在每天的工作压力让我们没有太多精力去关心其他事情，偶尔有空瞄一眼这些话题，也就是喝酒的时候能多个话题而已。
话说我也是因为有点郁闷，自己整理资料加进自己的观点写了一篇日志发在校内，结果过了2天被人发在猫扑，1天点击量过了23万，里面的内容除了最后一段删除了，其他一模一样，就比我少发一个视频，同样生气的话说，素质。。。