你是真懂乒乓球竞赛规则吗，能界定好什么是事实问题吗？@浅格

裁判长的做法只能说是在给临场的主裁判救场，只能说主裁判都不敢肯定这球有没有二跳，但是主裁判已经把分判给了王曼昱，感觉主裁判的业务水平可能也不太熟练

又仔细看了回放裁判长和王曼昱争议的地方，王曼昱是自己先举手表示这个球二跳了，这会让主裁判很难做，如果我是这场比赛的主裁判，我会叫停比赛，把王曼昱叫到身边和她说不要自己擅自中断比赛，并判这个球重发球

你说的没错，我也在之前说了，临场主裁判的业务水平有待提高，我看回放也感觉这个球没有二跳，但是主裁判被干扰把这一分判给王了，既然判了，按照规则那个男的裁判长是无权改判的。裁判长在跟主裁判沟通的时候，主裁判也绝对不敢说准，因为她可能也没看到，所以裁判长才改判重发球。只能说主裁判的业务水平太低了，如果我是临场主裁判，要么我就在王叫停比赛的时候和她说不要自己擅自叫停比赛，判重发球，要么裁判长来问我，我就咬死这个球就是二跳，我的判罚没有问题

这种有争议争论一下都正常，但不应该上升到别的层面，现在粉丝们有点激动，不是扣帽子就是什么品不品的

@浅格

前一球结束了比赛应该继续，我记得老鱼准备发球覃突然先走开了，所以应该是覃先破坏规矩，然后引出老鱼也开始不服裁判的做法，两边都挺难看的。

附裁判长职责和裁判员职责，3.3.1.2.10是对规则和规程问题的解释，3.3.1.5说明无权改判事实问题

@浅格 3.3.2.3.6裁判员才有权判定谁得分

@浅格 所有在老规则的基础上增补的新规则本书都已给了解释，蓝色底色的字才是新增的，旧条例也没有说过裁判长可以改判，请你不要再误导广大吧友了

@浅格 别乱解读误导吧友了可以吗？竞赛规程里规定的很明确，区分也很明显，你非要错误解读了误导吧友？

你既然无法判断自己解读的对错，就别误导吧友们

我发现我确实错了，但不是因为你贴的这些条例，我看了一下裁判长职责，，确实无权。但还是感谢你的严谨让我去查找相关内容

顶