我有时候会把梦里的事件写出来，比我真正想的还要好

天赋罢了。

上百篇的理论，始终比不过与生俱来的故事天赋。
没有天赋的，就是伪人，有天赋的，是真人——真人自然而然的就会走路，自然而然的就会吃饭、咀嚼；而伪人，走路还要分析每一次的落脚点，一次应该迈多大步子，甚至连咀嚼也要不断地查询资料，只为了知道该咀嚼多少次才能吞咽，知道应该用什么力度去咀嚼，把食物放在口腔的哪个方位去咀嚼。

不过，伪人确实可以通过不断地、甚至惹真人发笑地学习来更像真人，效率也跟天赋有关。
天赋越好，一开始越像真人，甚至就是真人；天赋越差，一开始越是伪人，越难以看见真人所看见的，拂拭真人所拂拭的。

趣味性：
我有点不太清楚，你为什么会有难理解的地方，我就举例说明一下。
所谓趣味性，指的便是耐人寻味。
最直接的描述是：你用何种角度来看待、观察事物的经过、发展、转变、结果的过程。
以动物的视角来看人类的世界，有趣。
以大佬的身份来到低纬度的世界，有趣。
以异性的回路来思考同性的问题，有趣。
以神秘力量影响世界的正常秩序，有趣。
以梦境照进现实所产生变化的世界，有趣。
以不同世界在同一纬度下的竞争，有趣。
……
之所以你在章节中没发现什么可疑的钩子，其实故事的世界观、设定集，就已经是个强而有力的钩子。
其次，套路。
以复仇者的姿态启动故事，有趣。
以跨世界、不同维度、不同文明、不同种族、不同势力等金启动故事，有趣。
……
这些是因为人物背景带有动机性，继而触发故事作为钩子。
另外还有，立场转换。
男变女，道变佛，或者文明对立的关系等，这种也很有趣。
最后就是探索人类心中的恐惧，如：悬疑、恐怖、诡异、不可名状等，这些也很有趣。
以上说的，是有趣。
而文笔则是把有趣的东西，谱写成章，变成趣味十足、耐人寻味的小说。
所以，一个故事的趣味性，首先建立在这个题材是否有趣之上，之后才用强大的文笔将这段有趣的故事生动的描写、刻画，并将人物的逻辑与背景进行有机的结合使其连贯，让故事里的人物栩栩如生，就像真有其事一般。
这便是趣味性。
如果还不能理解的话，可以从童话故事里，对上述阐述的内容进行论证，或许这样的解释+方法的结合，能让你理解，什么叫做趣味性。

我感觉这点给归于文笔上？我认真分析过新书榜考前的书和靠后的书，发现他们笔墨用于各点的水平真有差距，有的人就是能俩段话拉出重点引人往下读，有些书写了俩页了，还是没有勾住人的地方，这或许就是编辑为什么这么注重书名和简介的原因？