原神玛薇卡吧 关注:930贴子:19,580
  • 13回复贴,共1

火仆满配自测

只看楼主收藏回复

全65抽完了,已拉满(提前准备的材料和圣遗物)我自己测了下,总之结论就是65仆人上限更高一些(哪怕非满契直接EQE,算上二命爆发伤害也跟火神不相上下)。
火神大数字更稳定,触发更简单,却很脆,单人综合素质偏低,无大招情况下输出骤降且无霸体和生存手段,可能大世界占膜了。
仆人基本无真空期,玩的舒适,综合素质偏高,肉,输出更平滑,上限更高(需要存满契,但非满契输出也爆炸,不凹响指大数字纯平A dps反而会更高)
另外65火神相比于65仆人从低到高命座提升低一些,所以反而低命火神(尤其是2命,是比同金的仆人输出高的)
以下数据可参考:
🫰5033863-算上2命的1249402(满契仆希奶班-全65)
第一刀 4392959 -200战意(玛希奶班-全65)
忘说了,测试对象是稻妻的无相铁,另外火神大招11,差两级。未来满了再测一次


IP属地:俄罗斯来自iPhone客户端1楼2025-01-01 19:29回复
    这俩能接力不


    IP属地:广东来自Android客户端2楼2025-01-01 19:44
    收起回复
      2025-12-18 19:36:43
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      火神天赋+圣遗物提一提应该比满契q高吧


      IP属地:上海来自iPhone客户端3楼2025-01-01 23:53
      收起回复
        想把这帮子战斗策划干死….有一说一我感觉体感其实不如仆人好起码霸体跟回血放在那边火神就7秒


        IP属地:日本来自iPhone客户端4楼2025-01-02 01:36
        回复
          补一条:伤害的高低不是判定一个角色强弱的唯一标准,尤其是ys这种上限很低的游戏。个人感觉火仆组队情况下五五开,单人的话仆人优,大世界不做参考(新手火神优先)


          IP属地:俄罗斯来自iPhone客户端5楼2025-01-02 06:26
          回复
            火神的手感,要不是我玩雷神的真坚持不下去了


            IP属地:河北来自Android客户端6楼2025-01-02 09:04
            收起回复
              补个图
              火神:


              IP属地:俄罗斯来自iPhone客户端7楼2025-01-02 10:03
              回复
                仆人二命+🫰


                IP属地:俄罗斯来自iPhone客户端8楼2025-01-02 10:03
                回复
                  2025-12-18 19:30:43
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  给大伙儿最后再说点吧
                  个人感觉火神和仆人不论满命还是非满命,纯单人情况下,仆人比火神表现更好。
                  四个角色组队情况下,火神从0到3命伤害比同金仆人高不少,但都65满配情况下,她俩五五开。
                  总结:喜欢哪个抽哪个,强度差距不大,各有优劣,火神虽然成本相比其他角色会高不少,但她的大世界能力,大数字门槛低,后台火以及不低的队伍增伤也算弥补了一些自己的缺陷;
                  另外上面说的仆人单人素质强这点(尽管有人诟病这不算优点因为这游戏是四人小队配合的,但你不可否认的是,单人能力强不依赖队友的角色不论是联机一拖三还是深渊挑战自我,所获得的成就感一点都不低,玩游戏嘛,要的不就是这些成就感吗)
                  还有关于不少朋友说的满精赤沙(赤王科技),我去看了下视频,虽然一般不这么玩,但确实可以让仆人上限更高,面板也很恐怖,我有一把精四的,就不测了,最近年前年后工作的事情比较多,等以后火神满级大招后最后拿无相铁(深渊怪物有buff加成很不稳定,不做考虑)打一次核爆就结束~


                  IP属地:俄罗斯来自iPhone客户端9楼2025-01-04 19:49
                  回复
                    最后补个武器的图


                    IP属地:俄罗斯来自iPhone客户端10楼2025-01-04 19:57
                    回复