没着…

再和大家探讨一个问题：
   人民币升值，中国亏了吗？
     自美联储开启第二次定量宽松政策数日来，世界黄金、白银、铜、石油等大宗商品价格均达一段时间来的峰值，人民币兑美元11月9日大涨341个基点，从6.6781升值到6.6440，创2005年汇改以来最大单日涨幅。
      按目前中国外汇储备2.45万亿美元估算，人民币每升值1%（即0.067元），中国的汇率损失就将达245亿，约合人民币1626.8亿。按一架波音747飞机价值2.2亿美元折算，就相当于111架747飞机。如果单算这笔账，中国就已损失不少，但这是否就意味着中国“亏”了呢？我们认为“不”。不妨先来看一个企业的情况。该企业的资产分两大类：人民币资产和美元资产，负债也分两大类：人民币负债和美元负债，则股东财富表现为总资产减去总负债，也即“净资产”。假设人民币升值，只要该企业的美元负债贬值幅度超过美元资产贬值幅度，企业净资产将不亏反盈。一句话，要想在人民币升值期间从中获益，举借美元是一个不错的应对之策。
如果这家企业只有人民币负债、没有美元负债，净资产是否就一定减少呢？答丅案是，“也不一定”。如果这家企业报表是用美元表述的，则只要存在“正的”人民币净值，则净资产依然会增加，因为人民币资产上的升值会大于人民币负债上的升值。而美元资产的贬值不会体现出来，因为报表本身是用美元表述的，美元资产上的汇率损益均表现为“零”。现在我们把这个企业的情况简单照搬到一个国家。中国有巨额外汇储备，就相当于有一笔巨额外币资产，而外债不多，与外汇储备相比近乎可以忽略不计。简化一下，即“有人民币资产、美元资产、人民币负债，但没有美元负债”。
现在报表是用人民币表述的，因此在人民币升值情况下，净资产一定会因美元资产贬值而减少。在没有美元负债可以对抵的情况下，净资产必定减少。毫无疑问，这就是前面看到的情景，中国“亏”了。因此，若要净资产不亏，似乎只有一条路----报表用美元表述。然而，一个经济体的运作状况用他国货币来表述，且不说政治上、外交上不现实，就经济体自身运作来看也是不现实的。不过，也有例外，那就是在世界银行、国际货币组织等一类的统计数据库中。
如果不用美元，用“一篮子货币”来表述是否可以呢？站在全球投资人角度，他可能会提出这样的要求。如果这样，净资产的盈亏就取决于人民币和美元它们相对“一篮子货币”的汇率变动情况。当人民币相对“一篮子货币”升值带来的净资产增量大于美元相对贬值带来的净资产损失时，“一篮子货币”下的净资产就是“盈”。
     那么，可以选择“一篮子货币”来表述吗？选择报表“表述”货币又意味着什么？
首先，答丅案是“Yes”。可以选择一篮子货币来做表述货币，只要投资人（股东）认为自己是一个全球投资人，各国货币及资产对他来说都是全球市场中的投资对象。对他来说，衡量财富多少的标准就是“拥有多少全球净资产”。一篮子货币是衡量全球财富的“基准货币”，是各种货币的“投资组合”。
从中国的情况来看，按这种财富观即意味着：人民币升值，中国对全球资产的购买能力将提升，尽管美元计价的外汇储备贬值导致中国拥有的净资产减少，但人民币的升值却让我们拥有了更多的全球财富！如果增长的财富超过外汇储备上的损失，中国仍将获得财富的净增加。也就是说，美元贬值，中国是“盈”。
但是，非常不幸。如果我们以为选择“一篮子货币”表述就等于在人民币升值情况下增加了中国拥有的财富，这是非常错误的。
     因为把人民币表述的报表转换为“一篮子货币”表述时，不是所有的人民币项目都可以按一个汇率来换算，因为可以换算的前提是这些项目是“可交易”的。也就是说，这些人民币项目必须是全球市场上可以买卖的。如果作为全球投资人，他无法买卖这些人民币项目，也就谈不上按某个汇率来计算它的价值。从定价角度看，这些项目将是没有国际流动性的。没有市场，也就没有用“一篮子货币”计量的价格。没有价格，也就无法转换。因此，现在我们关心的是，哪些人民币项目是可以在国际上交易的？
如果盘点一下中国的资产负债表，人民币资产可以是：土地、房地产、矿产资源、生物资源等实务资产，也可以是专利、著作权、版权等无形资产，还可以是现金、证券一类的金融资产等。不过这些资产其中，有多少目前可以在国际上自由交易呢？
      从国际收支角度看，经常项目上的收支代表了可以在国际上自由交易的那部分资产（或负债），但资本项下中国没有放开，目前只有极少量的人民币金融资产（或负债）可以在国际上交易，具有“国际流动性”，如QFII。而中国拥有“全球投资人”权力的也是少数，因为中国人或中国企业的海外投资尚不多。
换句话说，人民币项目在国际上可交易意味着：存在人民币资产或负债的国际市场，有交易，并有市场价格。回到前面的财富观。也就是说，如果不能交易，人民币升值就意味着中国人只是“纸上富贵”一场。因为不具有对全球资产的买卖权，也就无法坐拥人民币升值带来的全球财富的增长。那么，人民币项目在国际上“可交易”，是否意味着国际资本可以在中国自由流动、自由进出，或者说“资本账户”全部开放呢？
不一定。
     建立“人民币资产或负债”市场，中国可以选择某些资产或负债项目。在这个市场上，中国人、外国人都可以用人民币进行计价、买卖交易，如在香港发行人民币计价的债券。中国可以有选择地开放部分市场。至于开放哪些项目，是房地产、债券还是股票，什么时候开放，哪个先哪个后，则完全可以视中国经济和世界经济发展的需要来定。这也即是说，“资本账户”可以有选择地逐渐开放。
需要指出的是，如果人民币项目（即人民币计价的资产或负债）只能卖给外国人，中国人无法买卖，那就等于限制中国人成为“全球投资人”。这样，人民币升值带来的全球财富增长机会，就可能拱手让给了外国人。


你要如何证明你不是5猫

经济危机也许不是坏事

回复：6楼
请看我5楼提出的概念！你就知道我代表什么
我觉得中国要想改变现在这种是世界最大的债权国，人民却贫困的办法只有一种。把外汇储备放给中国投资人手里，让他们上国际上采购！这只是我的构想！
这样可以实现以下几个方面的好处：
1、减少因为美元贬值而损失的美国国债。
2、可以深化中国走出去战略，收购到更多优良资产和资源。
3、提高国内人民的购买力，还富于民！
下来我们可以讨论，这种办法的可行性。

现阶段的通货膨胀主要是生产力和价值的不匹配，其次是价值同价值制造者的不匹配，众所周知 中国是靠低廉高出口来维持高速的经济发展，而美国的货币政策无疑给中国造成了很大的困惑，十二五说要拉动内需，平稳物价？策略是对的，中国有世界6分之1的人口 庞大的消费市场和发展中国家的建设需要确实能一定程度上的用内需拉动经济的健康稳定增长，但是呢？以在产片和原材料以及人力成本为生产目的的国情使我们缺少完成拉动内需的条件。所以想要拉动内需就要先解决教育问题，13亿+的中国人不缺少聪明人 缺的是良好的教育体系，使国民教育更专业化，更科学化，更系统化是当务之急。

不规范的股市和不正确的货币政策还有一些错误的宏观调控使得资本正向少数人聚拢，中国富了么？确实富了！但是人民富了么？不见得吧。怎么规范市场行情，提高人均收入，很重要。鼓励创业治标不治本，加强良好的教育才是良方。

没用的,等到当官为民公务员做正事再说

各种审核！很好很强大
不发了

   首先美元是国际货币，意味着只要我拿着美元可以到世界各地去采购我想要的东西。但是人民币不是，因此虽然这么多年中国一直处于贸易顺差，可是美国国债一直在增长，而人民币却依然很少，有时候还紧缺，需要国家超发，这也就造成了现在的通货膨胀。我们要解决这个问题只有两个办法，一个办法就是限制出口，使得进出口贸易平衡，或者出现一段时间逆差，让国内美元一部分流入国际市场，然后换回更多的人民币，但是这种做法会使得国内大量工厂倒闭，大批人口失业，显然弊大于利。另一个办法就是把美元储备花出去，买自己国家需要的技术或者原材料。但是这里有一个问题，如果一直以国家的名义去消化这些储备的话，目标太大，而且消化的很有限。而且还容易引发蝴蝶效应，让美元贬值更厉害，引起别的国家恐慌抛售，中国几十年的奋斗得来财富可能一夜之间一文不值。这就让我们思考有没有第三条路可以走，经过我的研究，我认为中国完全可以走把美元储备以借贷的方式借贷给各个国内大企业或者金融公司，但是必须限制这些美元只作为上外国进行投资实体经济或者不动产等投资。这样就会很快把国内高美元储备通过各个公司进行消化，而且对于世界舆论影响较小。国家还可以在这种借贷中实现2次收益。何乐而不为呢？
    经过这种改革后，国内企业也就有大量的国际资本和国际采购权，很利于其在世界上的扩张和发展，在其企业的员工因此收益。那我们的国家资产将会以几何数量增长，到时候人民币升值的时候，人们就会切身感受到幸福的感觉，而不是现在这么痛苦了。

楼主，你说这些其实是没有多少用的，我们能看懂，但你知道吗，这个吧会有超过65%的人看不懂……