灌篮高手吧 关注:543,463贴子:25,511,951

对于樱木扣飞翔阳那两个人的进攻犯规~

只看楼主收藏回复

大家都起跳了,都在空中,樱木也没有什么附加动作,怎么算是进攻犯规呢?


1楼2010-11-18 21:26回复
    圆柱体规则


    IP属地:山东2楼2010-11-18 21:28
    回复
      2025-12-20 23:26:46
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      是亲王啊。。。


      IP属地:上海3楼2010-11-18 21:30
      回复
        因为国际篮联没有合理冲撞区~~~翔阳那几个手伸直了~~和两脚成垂直平面~~而且是先在站住位置~~樱木侵犯了这个垂直平面~~也就是2L所说的圆柱体规则~~所以进攻犯规~~


        4楼2010-11-18 21:36
        回复
          回复:4楼
          这样啊,果然是行家啊


          5楼2010-11-18 21:54
          回复
            个人认为吹进攻犯规不合理,首先大家都起跳,不存在什么圆柱体规则,其次空中对抗必然对进攻方有利,再者当时已经在合理冲撞区内。像在NBA这种隔人扣篮很正常。这个应该是裁判的误判,为了剧情需要吧。


            IP属地:上海6楼2010-11-19 00:50
            回复
              回复:6楼
              国际篮联没合理冲撞区啊
              不过都已经起跳 确实不存在犯规了!


              IP属地:四川7楼2010-11-19 00:53
              回复
                谁知道他们日本跟谁的规则。我们大学打比赛在很深的位置就不吹进攻犯规的。-_-b


                IP属地:上海8楼2010-11-19 00:55
                回复
                  2025-12-20 23:20:46
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  是真人啊!


                  IP属地:江西9楼2010-11-19 01:02
                  回复
                    老师应该是国际篮联为准的。那跳起来也许不算阻挡,先站好就ok…哈哈,那么多人都不够老师专业。


                    IP属地:江西10楼2010-11-19 01:04
                    回复
                      是啊。


                      IP属地:上海11楼2010-11-19 01:04
                      回复
                        合理冲撞区是可以跳的,国际的话,貌似没有这概念


                        IP属地:江西12楼2010-11-19 01:05
                        回复
                          楼上,合理冲撞是能跳啊,那最多不吹防守犯规,怎么可能进攻犯规!我们大学比赛都是学生裁判。


                          IP属地:上海13楼2010-11-19 01:12
                          回复
                            嗯…不知道啊。要百度,四楼貌似确定答案


                            IP属地:江西14楼2010-11-19 01:15
                            回复
                              2025-12-20 23:14:46
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              什么啊,圆柱体规则是针对防守者的,哪有进攻方因为这个被吹犯规的。


                              IP属地:上海15楼2010-11-19 01:20
                              回复