规范中的中文难以承载现代科技艺术语言之重
作者:皮扎诺
一, 普通话表达严重落后于生活语言的表达
在急诊病历的书写中,经常会碰到难以与患者沟通这样的一种难堪情形,比如你把主诉写成“车祸撞伤头部半小时”,而你的这个主诉描述却遭到车主的强烈反对,他们坚持说头不是“撞”到的,甚至连受害者病人也不同意你用“撞”这样的描述,他们坚持说是那另一种损伤。同时,你把“撞”字改成“碰”等字或者把主诉改成“车祸跌伤头部...”等描述他们也不同意,而如果你把主诉改成“车祸致头部损伤半小时”则那样的描述则太过模糊不清了,难以达到以准确或者说精确的语言来描述主诉的要领。而车祸双方与医生之间主要的语言争议,在于描述车祸发生以及伤害发作的那个动词上,即“撞”的近似义词,他们会说出很多普通话中根本就不存在的动词来,在海南话中经常会见到这样的表达车祸的两物接触的词汇:
作者:皮扎诺
一, 普通话表达严重落后于生活语言的表达
在急诊病历的书写中,经常会碰到难以与患者沟通这样的一种难堪情形,比如你把主诉写成“车祸撞伤头部半小时”,而你的这个主诉描述却遭到车主的强烈反对,他们坚持说头不是“撞”到的,甚至连受害者病人也不同意你用“撞”这样的描述,他们坚持说是那另一种损伤。同时,你把“撞”字改成“碰”等字或者把主诉改成“车祸跌伤头部...”等描述他们也不同意,而如果你把主诉改成“车祸致头部损伤半小时”则那样的描述则太过模糊不清了,难以达到以准确或者说精确的语言来描述主诉的要领。而车祸双方与医生之间主要的语言争议,在于描述车祸发生以及伤害发作的那个动词上,即“撞”的近似义词,他们会说出很多普通话中根本就不存在的动词来,在海南话中经常会见到这样的表达车祸的两物接触的词汇:









