0.阴谋论标配出装立体防御：
反驳辟谣＝破坏讨论环境，小圈子不包容不同观点
1.指出阴谋论严重影响剧情理解，不应提倡：
“唉，米塔警察，唉，米塔笑子”
2.主动要求合理辩论，指出所谓惊天发现的漏洞和对动画演出都理解差别：
被删评
3.数天前跟8u讨论米塔们墙上写字的能力时用了隐身这个词，发觉用词不当跟某阴谋论撞上了，已跟相关8u当面澄清：
被断章取义截图，“你支持隐身米塔阴谋论”
4.“没有自己单发帖讨论剧情”：
不是，这都能当作攻击的点吗
我可算知道为啥某帖子其他人发完回复只有单方面反驳，原来是装鸵鸟拉黑删评，只要我是最后一个回复就等于我已经成功用观点说服他人了
最近［阴谋论］这个词实在是用太多都快吐了，谁能想到你游能引出这么多幺蛾子，就这点留白隔壁魂游的阅读理解都没这么夸张，我曾以为讨论的争议点会是由于设定缺失产生的空白，结果是被看到了就是过度解读+反向理解的动画演出