患者劳动时车上摔下,导致右足跟疼痛不适,当天老板带到中医养生馆中医理疗,未到正规医院治疗。两天后患者卫生院门诊治疗,根据该院病历记载,体检:右踝红肿、压痛,轻度活动障碍。
辅助检查结果:右侧踝关节正侧片未见明显异常。原告同日在该院进行 D R 检查见:右侧踝关节正侧位片未见明显异常,关节周围软组织肿胀。
因疼痛未好转,患者2月后人民医院检查,x 线检查见:右踝关节未见明显骨折征象。
患者因受伤持续不好回老家修养半年后医院 MRI 检查诊断为陈旧性跟骨骨折和跟腓韧带损伤,但是老板拒绝承认最终的诊断报告,坚持以第一次检查为准。患者在第一次看病后感到不适,老板带患者去中医诊断,通过扎针的治疗方式进行治疗,结果患者的右脚踝越扎越肿,老板坚称患者已经没事并让其回家修养后再来上班。在最后一次诊断后,患者希望通过手术方式治疗右脚踝,老板称让患者先找保险公司赔偿,保险合同当时明确规定发生相关事项与被告工作单位无关并且保险时间已经到期。
现在老板拒绝赔偿请问打官司有用吗
辅助检查结果:右侧踝关节正侧片未见明显异常。原告同日在该院进行 D R 检查见:右侧踝关节正侧位片未见明显异常,关节周围软组织肿胀。
因疼痛未好转,患者2月后人民医院检查,x 线检查见:右踝关节未见明显骨折征象。
患者因受伤持续不好回老家修养半年后医院 MRI 检查诊断为陈旧性跟骨骨折和跟腓韧带损伤,但是老板拒绝承认最终的诊断报告,坚持以第一次检查为准。患者在第一次看病后感到不适,老板带患者去中医诊断,通过扎针的治疗方式进行治疗,结果患者的右脚踝越扎越肿,老板坚称患者已经没事并让其回家修养后再来上班。在最后一次诊断后,患者希望通过手术方式治疗右脚踝,老板称让患者先找保险公司赔偿,保险合同当时明确规定发生相关事项与被告工作单位无关并且保险时间已经到期。
现在老板拒绝赔偿请问打官司有用吗