大致在国企三产公司呆了几年,暗落落的也见识了不少,说说我自己的理解吧。
1:地市财政状况很不好(地卖不动了),这个大家数据也看了,上面为了填这个篓子,所以就要求各大央企提高利润上缴比例,地方国企估计也差不多,主打一个降本增效,原来睁一只眼闭一只眼的事现在全部管起来了。
2:对于国企中层领导来说,他们想拿回扣的最稳妥的方式是什么?那就是卖人头。劳务派遣的原始作用是为了规避法律风险和一系列的管理成本,但实际上更多情况是领导用来揽钱的工具。我之前和几个做劳务派遣的私下聊过,也问过外包的同事,像国企的研发部门,一个人头大致上有3000+毛利,劳务派遣公司一般和相关的领导都是五五分账。
3:国企人员大而臃肿,这是不争的事实。同样的项目,私企可能4个人就够,国企可能20个人都不够用。因为对于有竞争力的私企来说,领导会下场和员工一起干,4个人足以发挥10个人的效率,努力和回报成正比。在国企,20个人中,可能有专门画饼的,专门拍领导马屁的,其他地方的关系户,真正干活可能只有那些外包。所以这两个制度下来,之前不干活的可能逐步会被清洗(除非后台特别硬),过一段时间后会逐步恢复正常的盈利水平。
1:地市财政状况很不好(地卖不动了),这个大家数据也看了,上面为了填这个篓子,所以就要求各大央企提高利润上缴比例,地方国企估计也差不多,主打一个降本增效,原来睁一只眼闭一只眼的事现在全部管起来了。
2:对于国企中层领导来说,他们想拿回扣的最稳妥的方式是什么?那就是卖人头。劳务派遣的原始作用是为了规避法律风险和一系列的管理成本,但实际上更多情况是领导用来揽钱的工具。我之前和几个做劳务派遣的私下聊过,也问过外包的同事,像国企的研发部门,一个人头大致上有3000+毛利,劳务派遣公司一般和相关的领导都是五五分账。
3:国企人员大而臃肿,这是不争的事实。同样的项目,私企可能4个人就够,国企可能20个人都不够用。因为对于有竞争力的私企来说,领导会下场和员工一起干,4个人足以发挥10个人的效率,努力和回报成正比。在国企,20个人中,可能有专门画饼的,专门拍领导马屁的,其他地方的关系户,真正干活可能只有那些外包。所以这两个制度下来,之前不干活的可能逐步会被清洗(除非后台特别硬),过一段时间后会逐步恢复正常的盈利水平。










