掘金吧 关注:70,461贴子:751,482
  • 12回复贴,共1

谈下今天打骑士这场比赛的观感

只看楼主收藏回复

1约老师进攻欲望强多了,没有在场上休息了,防守也挺卖力
2戈登不在内线太空虚了,光靠约老师一个人防不了内心,被骑士两个内线配合打惨了,经常有对面的补篮
3威少今天应该第三节连续失误太迷了,估计也是想快点追分着急,他三分不准倒是没办法,也不是他问题。
4穆雷进攻状态其实这几次比赛季初期是好的,防守其实也有努力防,但是还是和瞄准镜一样。而且还有就是传球水平还有决策太无语了,前场三打一追身三分没进,直接送对面快攻机会,还有就是那几个传球失误,太伤士气了。
5掘金外线防守还是做得太差了,总是让人连续命中三分。虽然骑士三分确实牛逼,但是不能让人连中啊。
6几个新人表现都不错了,感觉比赛季开始还是有进步,但是还是太不稳定了。
7小波特犯规困扰啊,今天掘金第三第二高点都没了,想打赢确实太难。
8虽然是主场,但是不知道是不是我粉丝滤镜,我感觉完全没有主场优势,现把连吹状态火热的波特,然后掘金刚要追分每次都有犯规,掘金连进两球必有犯规。约基奇被打死都没发球。倒是在一些无关紧要的环节给点发球。
9总的来说,反正掘金就是这个水平了,至少拼了打,还有点亮点,没有看太阳那场那么憋屈。


IP属地:浙江来自Android客户端1楼2024-12-28 12:30回复
    少戈登的情况下打不过常规赛第一其实没什么问题。


    IP属地:江苏来自Android客户端2楼2024-12-28 12:35
    收起回复
      2025-08-11 13:16:14
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      骑士明明比掘金强的情况下,为什么主场哨子还明显偏对面。这我理解不了


      IP属地:江苏来自Android客户端3楼2024-12-28 12:43
      回复
        关键还是外线防守和防挡拆,掘金的外线都是被一步过的,横移速度太慢了


        IP属地:河南来自Android客户端4楼2024-12-28 12:44
        回复
          赢不了骑士很正常,丢了149分属实不应该。


          IP属地:安徽来自Android客户端6楼2024-12-28 13:27
          回复
            卖力个鸡!完全眼神防守还卖力?你用意淫看的比赛?


            IP属地:广东来自Android客户端7楼2024-12-28 17:10
            回复
              没啥好说的,倪匡现在就这实力,看着也没啥特别高血压的,就是单纯打不过


              IP属地:浙江来自Android客户端8楼2024-12-28 17:29
              回复
                胖子不防守是硬伤,内线外线都一捅就破


                IP属地:浙江来自Android客户端9楼2024-12-28 17:37
                回复
                  2025-08-11 13:10:14
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  骑士的进攻丰富性对现在的掘金防守来说超纲了,小波特补位篮下的抵抗性比戈登差太多,三后卫对双塔约基奇防挡拆不敢大延误只能沉退,后果就是今天被各种即兴持球挡拆后的半截篮和底角三分打爆


                  IP属地:上海来自iPhone客户端10楼2024-12-28 21:49
                  回复
                    今天这构思哨子看得我火大


                    IP属地:江苏来自Android客户端11楼2024-12-28 22:09
                    回复
                      有人打完还笑得出来,反正我是笑不出来的


                      IP属地:湖南来自Android客户端12楼2024-12-28 22:51
                      回复
                        威少到底是什么位置啊,不是领防吗?站桩内线抢板,问题也没抢到什么板啊,希望威少防守的时候站罚球线以上,站内线领防对面持球手,射手?


                        IP属地:广东来自Android客户端13楼2024-12-29 03:27
                        回复