1、苏联在的时候它不会动,而且要拉拢。
2、苏联垮台那会它精力在中东,打伊拉克。对我们是以接触拉拢为主,同时为颜色gm做准备。
3、小布什上台后,准备全力对付我们,没想到拉登大叔来了一击,美国又陷入反恐战争,这一打就是十年,对我们的政策延续了前面的做法。
4、川普第一任期终于想起我们了,全力对付我们,但还是希望以小代价获得大收入,搞经济战,军事上摆造型。
5、拜登则是拉拢盟友,全方位打压,但这个时候已经不可能接受中美战争的代价了,只好希望小兄弟和我们玩命,然而谁也不是傻子,都在阳奉阴违。而且欧洲、中东的战争也牵扯了它很大的精力。
6、40年的阴差阳错,美国失去了遏制中国的最有利时机,现在美国和中国进行战争并获胜的空间不断被压缩,已经成了势均力敌的状态了,如果他们的对华政策不进行重大调整,恐怕就是死路一条。然而川普又来了,商人思维,单打独斗,恐怕这四年又没了。四年后的中国,恐怕没有一个美国精英敢正面冲突了。
国家的崛起是需要环境的,当年美国崛起靠的是位置远离纷争可以专心发展和主要竞争对手(英国)的心不在焉,而且文明相似性麻痹了英国人。我们靠的是中国人特有的坚韧和智慧,以及外部干扰以及美国内部的政治内耗。
当然这盘棋还没有下完,前方的路也不平坦,我们仍然要坚持胜不骄败不馁的原则努力发展壮大,等待他们自己犯错(以后的大规模战争他们不敢,但各种小动作不会少),耐心的取而代之。
2、苏联垮台那会它精力在中东,打伊拉克。对我们是以接触拉拢为主,同时为颜色gm做准备。
3、小布什上台后,准备全力对付我们,没想到拉登大叔来了一击,美国又陷入反恐战争,这一打就是十年,对我们的政策延续了前面的做法。
4、川普第一任期终于想起我们了,全力对付我们,但还是希望以小代价获得大收入,搞经济战,军事上摆造型。
5、拜登则是拉拢盟友,全方位打压,但这个时候已经不可能接受中美战争的代价了,只好希望小兄弟和我们玩命,然而谁也不是傻子,都在阳奉阴违。而且欧洲、中东的战争也牵扯了它很大的精力。
6、40年的阴差阳错,美国失去了遏制中国的最有利时机,现在美国和中国进行战争并获胜的空间不断被压缩,已经成了势均力敌的状态了,如果他们的对华政策不进行重大调整,恐怕就是死路一条。然而川普又来了,商人思维,单打独斗,恐怕这四年又没了。四年后的中国,恐怕没有一个美国精英敢正面冲突了。
国家的崛起是需要环境的,当年美国崛起靠的是位置远离纷争可以专心发展和主要竞争对手(英国)的心不在焉,而且文明相似性麻痹了英国人。我们靠的是中国人特有的坚韧和智慧,以及外部干扰以及美国内部的政治内耗。
当然这盘棋还没有下完,前方的路也不平坦,我们仍然要坚持胜不骄败不馁的原则努力发展壮大,等待他们自己犯错(以后的大规模战争他们不敢,但各种小动作不会少),耐心的取而代之。