这个机子，完全可以用全频喇叭，电池改为2节五号下端横放，喇叭位置的高度就有了。

芯片是cxa1019s。

可能就芯片是索尼的

这机续航时间特别长

为啥电池仓这样设计！不如那个icf-9.

两个中周，一个是fm中频10.7，另一个是AM455

后期的索尼也摆烂了

这机子我刚好也有.于是翻了一下资料.

标准线路.这里要注意的是,它的标准电压是6V,这个机子用3V,它表现不佳这应当是主因了.
翻了一下,看到矿坛有前辈玩过.把评论粘过来.有图片,但没什么意义.他图上的是用四节电池,也就是6V.所以我才猜测因为这个机子表现差的原因就在供电电压不足.
另外,我对这个小机子倒没什么意见,要的就是它不太费电,在我所有的机子中,索尼也有十来台吧,基本都是灵敏度一般般,就没有很好的.象德生就有一些灵敏度不错的.当然,索尼的机子大多声音不错,工艺不错,调谐部分手感比较理想.
-----------------------------------
逐一测试索尼芯片CXA1019 CXA1691 CD1691，结果大不相同！求高手指点！
dismissive 电梯直达1# 发表于 2022-3-14 11:08:55 | 只看该作者
做过索尼CXA1238BS+CXA1622P的板子，对音质、灵敏度等都非常满意，当然，中波底噪貌似是硬伤，还好听中波少一点。这几天又做了个索尼CXA1691BS的2P3板子，试机过程：1、先用华晶的CD1691上机，灵敏度可以但声音极小（1脚是104电容接地）。2、直接替换CXA1691BS(亮脚)，声音正常了，但是灵敏度实在不行，只有几个强台能正常收听，其他台都声音偏弱，音质还比较差。3、直接替换手头唯一的一只标注JAPAN的全新CXA1019S，声音很大，灵敏度极高、省内其他收音机收不到的强台弱台一网打尽，音质超细腻！4、直接替换某宝的亮脚CXA1019S，效果和JAPAN的CXA1019S听起来没有差别。5，根据资料显示，1019和1691第一脚是不一样的，1019S短路1脚对地电容，性能没有任何变化。求助各位高手指点，原本为1691设计的板子，1691效果却很差，是线路问题，还是芯片假冒的，反正对亮脚IC一直耿耿于怀，不过这种亮脚是全新的不是翻新。

我都怀疑后期的是贴牌