超长线路浦卫线是上海公交市郊通线路旧时代的残党,虽然其运营风格很符合车迷朋友所爱,但是如今堵点增多、单程过久、司机售票过劳、部分路段客流低迷等等问题不能视而不见,所以媒体报道和金山巴士提出调整方案无可厚非,问题在于现公示的方案依旧不解决困境。
公示方案为:拆分:浦卫线(塘桥~亭林小火车)+亭卫专线B线(亭林小火车~石化)
问题如下:
1.抛去亭卫公路段后,单程运营时长仍要两个半小时~三小时左右,并不解决司售连续工作强度大、结束运营后要在浦东过夜的困境。
2.若是要缩去耗时长、和地铁/沪南线复线的浦东段也很难。因为目前奉贤深入浦东市区的公共交通只剩两条线路了:沪塘专线(东乡到鲁汇后继续深入上南路)和浦卫线(南桥到航头后继续深入沪南路)。其他线路无非都是从奉贤各镇开到沈杜公路/航头/新场地铁站 换乘地铁进入浦东。
所以若直接抛去浦东段,开行亭林~航头地铁站,虽能解决上述第一条问题,但第一:奉贤和浦东段的通达性将更加割裂,尤其是金水苑、泰日到周浦、康桥的乘客将别无选择在航头等站换乘沪南线/18号线。第二:浦卫线石化末班到航头近十点半,是现在沪南公路航头~周浦的最晚末班车,末班不深入浦东基本在航头无车可换(沪南线往市区已收班,18号线航头末班十点半)
3.现公示方案的终点站是设置在亭林小火车,已经是金山和奉贤的区界,所以浦卫线其核心困境还是重要路段和客流在外区,客流低迷的亭卫公路段缩掉也就和金山巴士没什么关系了。
总结而言:现方案缩后线路仍长,若进一步缩浦东,奉贤和浦东的通达问题自区估计都不负责,继续实行公交换地铁的老套路。
欢迎理性讨论该问题,解放思想,实事求是。

公示方案为:拆分:浦卫线(塘桥~亭林小火车)+亭卫专线B线(亭林小火车~石化)
问题如下:
1.抛去亭卫公路段后,单程运营时长仍要两个半小时~三小时左右,并不解决司售连续工作强度大、结束运营后要在浦东过夜的困境。
2.若是要缩去耗时长、和地铁/沪南线复线的浦东段也很难。因为目前奉贤深入浦东市区的公共交通只剩两条线路了:沪塘专线(东乡到鲁汇后继续深入上南路)和浦卫线(南桥到航头后继续深入沪南路)。其他线路无非都是从奉贤各镇开到沈杜公路/航头/新场地铁站 换乘地铁进入浦东。
所以若直接抛去浦东段,开行亭林~航头地铁站,虽能解决上述第一条问题,但第一:奉贤和浦东段的通达性将更加割裂,尤其是金水苑、泰日到周浦、康桥的乘客将别无选择在航头等站换乘沪南线/18号线。第二:浦卫线石化末班到航头近十点半,是现在沪南公路航头~周浦的最晚末班车,末班不深入浦东基本在航头无车可换(沪南线往市区已收班,18号线航头末班十点半)
3.现公示方案的终点站是设置在亭林小火车,已经是金山和奉贤的区界,所以浦卫线其核心困境还是重要路段和客流在外区,客流低迷的亭卫公路段缩掉也就和金山巴士没什么关系了。
总结而言:现方案缩后线路仍长,若进一步缩浦东,奉贤和浦东的通达问题自区估计都不负责,继续实行公交换地铁的老套路。
欢迎理性讨论该问题,解放思想,实事求是。
