ff14吧 关注:1,243,271贴子:45,373,818

回复:为什么lb要做成全队共享

只看楼主收藏回复

谁想放lb啊?!放了半天动不了,出两个地火就死定啦!


IP属地:重庆来自iPhone客户端32楼2024-12-22 13:32
回复
    喜欢每人一个那就打绝欧,神兵也行起码每个职能要放一个


    IP属地:重庆来自Android客户端33楼2024-12-22 13:34
    回复
      喜欢可以去打绝欧 d3每次求爷爷告奶奶找t要支援减可不好玩


      IP属地:广东来自Android客户端34楼2024-12-22 13:35
      回复
        如果你是传统Lb 就是每人咏自己原职能的那副本得多难我不敢想象。
        如果你是指职业特色深化大技能,比如大浪斩大光阴大大翅膀大铃铛。但是又不想看GCD想有个进度条。那你想想,这和现在每个版本的职业加技能本质也没什么区别。至于功能性加强比如超大号净化这种Dps 职业拿了直接亏一个Dps 大技能怕是连队都进不去。


        IP属地:广西来自iPhone客户端35楼2024-12-22 13:35
        回复
          来打pvp 每个人lb都是独立的


          IP属地:山东来自Android客户端36楼2024-12-22 13:42
          回复
            确实jrpg里那种4个人轮流释放奥义的演出多好看,应该改成接力的设计,团队共享不变,第一个人释放lb是原本的效果,之后其他人可以获得一次没消耗的aoe伤害的极限技,就是单纯把战场里的lb拿出来当免费lb,部分加个打击效果,都是有趣还简单的改法了。


            IP属地:河北来自iPhone客户端37楼2024-12-22 13:59
            回复
              绝区零打过来了是吧


              IP属地:四川来自iPhone客户端38楼2024-12-22 14:05
              回复
                你觉得奶放lb是因为喜欢放吗


                IP属地:浙江来自Android客户端39楼2024-12-22 14:08
                收起回复
                  这东西对于个人有啥好处吗??


                  IP属地:浙江来自Android客户端40楼2024-12-22 14:12
                  回复
                    放lb影响我炒股,下一个


                    IP属地:湖北来自Android客户端41楼2024-12-22 14:22
                    回复
                      你好,我们青魔是有的


                      IP属地:上海来自Android客户端42楼2024-12-22 14:23
                      回复
                        鉴定为没打过高难,下一个


                        IP属地:湖北来自Android客户端43楼2024-12-22 14:24
                        收起回复
                          打24人副本抢lb吧,非常喜欢黑魔的lb,超级酷但是黑魔根本不想玩。


                          IP属地:广东来自Android客户端44楼2024-12-22 14:42
                          收起回复
                            因为元气只能集中在一个人身上才能搓出元气弹


                            IP属地:河南来自iPhone客户端45楼2024-12-22 15:01
                            回复
                              lb进循环?得了吧,现在有些人不用放lb光自己职业技能都玩不明白,游戏平衡性怎么可能毁灭,搞笑,这就跟隔壁魔兽5人本一样,人家比ff四人本多一个dps,打起来轻松吗?伤害都高了能不上调难度?


                              IP属地:广东来自Android客户端47楼2024-12-22 15:03
                              回复