squad吧 关注:55,221贴子:1,456,140

回复:逆天东北军,你告诉我 tank 不代表 m1?

只看楼主收藏回复

3


IP属地:广东来自Android客户端16楼2024-12-22 14:25
回复
    自己不看服规在这挂?进厕所怎么不看看是男的女的?


    IP属地:山东来自iPhone客户端17楼2024-12-22 21:02
    收起回复
      2026-01-28 10:39:26
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      3


      IP属地:广西来自Android客户端18楼2024-12-24 08:48
      回复
        规范队名没毛病啊,免得不必要的麻烦


        IP属地:江苏来自Android客户端19楼2024-12-24 12:30
        回复
          服规就是要规范坦克队名到具体型号,建议看完服规再来发表言论。


          IP属地:福建来自Android客户端20楼2024-12-25 11:29
          回复
            规范坦克队名的名称根本目的不是在于防止潜在的争执吗?如T90和T72 有争议的阵容才需要进行规范区别,如果你说两个M1A2还需要用M1A2来规范队名的意义在何处呢?【规范的目的在于防止争执,而不是为了规范而规范】。美军的M1A2本来就没什么争议,这样的情况下还要执行服规,你的执行目的和你规范目的根本不相符吧?
            如果还说【服规就是这样】,那我只能说你这是【为了规范而规范】而不是为了防止争执。


            IP属地:福建22楼2024-12-25 11:46
            收起回复
              你起个MBT试试


              IP属地:上海来自Android客户端23楼2024-12-31 10:40
              回复
                主要是T90A和T72的原因,防止搞混


                IP属地:江苏来自Android客户端24楼2025-01-03 17:30
                回复
                  2026-01-28 10:33:26
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  常规队名 不认同,还认同个啥?拼音都看不懂,但还是你抢了他们内部人的车


                  IP属地:广东来自Android客户端25楼2025-01-15 19:52
                  回复
                    说句公道话,正常来说 两种坦克才需要规范队名,只有一种坦克的话,打个tank有什么问题?


                    IP属地:广东来自Android客户端26楼2025-01-15 19:54
                    回复
                      这个服规确实不合理,但是人家也是明着标出来的,总比某些不明着标出来的服好。


                      IP属地:上海来自Android客户端27楼2025-01-31 12:07
                      回复