设备为PC+双43131，个人观点仅供参考。
以歌曲举例，（不才—落笔应风雨｜宇多田ヒカル一桜流し）ad900x口型更大，人声距离更近，因此听感上会略显浓郁，音染较多。这份“浓郁”似乎与900X两头翘的调音有关。ad1000x则更为清淡均衡，在人声（女中音域）厚度部分表现略显逊色。『落笔应风雨』在900x的演绎下，表现出的情感是愤然无奈，而在1000x的演绎下，则是追忆淡然。
中高频部分，900X较为激进明亮，1000x柔和飘逸。以（凋叶棕—／彁）为例，900X在歌曲的5：20——5：33部分，演绎出了饱满且有穿透力的女声，如同强风吹拂。相比之下，1000X则较为克制，如同清风徐来。
高频部分，900X在面对一些日系流行曲时，可能会让听众感到刺耳疲惫，如（yoasobi-群青）3：03处的表现，描述下来大概是...金属般的音色？adkx对女高音的控制力则更为优秀，在齿音方面，kx得益于高频滚降的调音，更为耐听。
极高频部分，1000X延展度优于900X，可能因为adkx单元素质较高，声场较大的缘故。乐器的泛音得以良好展现。
由于低频听的不多，暂时无法描述它们的区别，初步感受是900x量感多，回弹慢，包裹感强。adkx则有了质感，回弹较快，包裹感弱。
综合二者各有所长，ad900x会更杂食，性价比高。adkx让人声与器乐都带上了飘逸的色彩，声场也更为规整。作为进阶确是不错的选择。