Eletech 巴洛克TWS

参考价：54（淘宝）
材质：A，大概出于这种造型下的支撑性考虑，柔软度没长款那么夸张，导管长度是我评价的所有耳套中最短的，耳机搭配其他耳套腔体稍有悬空的话，换这个一般都可以实现紧密贴合
声场：A，相比长款横向声场略逊，同样横大于纵，但横纵的差距没那么夸张，另外声音整体前倾一些
素质：A，长款套被混响掩盖住的一部分细节在这里被释放了出来
低频：A，低频量感偏多，但是rumble部分并没有长款那么多，混响也少了点
人声：B，也是比较贴脸的人声，但由于整体都是前倾的，中频相对来说没长款突出夸张，另外对齿音的控制稍逊一些
高频：B，高频也是稍有压暗的，没长款那么暗，但是器乐泛音不如长款好听
总评：可以视作素质更高但乐感降级的巴洛克，如果喜欢巴洛克的声音但接受不了佩戴，可以试试这款，但没有佩戴问题我还是更推荐巴洛克一些，哪怕价格贵30。

压高频哪个好点，50左右手上耳机高频太刺了

更新了更新了

海贝 WG01

参考价：3对95（淘宝）
材质：B，全新状态下晶莹剔透非常漂亮，但是非常容易沾灰，而且这种长导管却没有泄压设计，摘下的时候都比较难受
声场：A，声场宽广，横稍大于纵
素质：A，中高频细节丰富，低频稍稍有些拖沓
低频：C，量感偏少，下潜很差
人声：C，齿音稍多，声音干涩，且胸声不足，声音偏年轻化
高频：A，高频很锐很冲，但乐器缺少自然的泛音，弦乐小编制表现一般
总评：不得不说这耳套的声音和外观呈现高度一致性，一个亮字足以概括，但是乐感上欠缺比较多，整体比较不耐听。

Nostalgia XWB

参考价：53（淘宝，紫色贵几块钱）
材质：A，表面材质清爽，不打油也不沾灰，柔软度适中
声场：A，宽广的声场，大致呈椭球形，纵向不算顶尖
素质：B，素质中上，但不是那种突出素质的类型
低频：C，量感略少，下潜一般，包裹感比较明显
人声：B，人声距离适中，润化不算多，声音相对中性
高频：A，乐器的泛音有JVC内味儿了，亮度够却不会有丝毫刺激，乐器泛音很迷人
总评：可以视作FWW原套的下位替代，整体听感一致性相当高，甚至高过短E的黑色和透明版，XWB有更高的素质更干净的声音，而差的方面按照影响程度依次是人声润度、低频下潜，还有高频泛音自然度，反应到差价上还算合理。

XWB我个人觉得疑似会削弱一点中频的密度，不过不算很明显
话说楼主对CP100+，唐三彩的宽口和均衡版的评价如何

w1

楼主能测一下bgvp的那个铜管吗

请问楼主有没有 尽可能不改变耳塞原本声音走向的耳套，并且佩戴舒适的？

final A

（闲鱼找了张图，从上到下分别是A、B、C套）
参考价：天堂6等耳机附赠
材质：C，材质较硬，伞帽合模线还有点划手，导管很窄，粗导管且没台阶的耳机安装很困难，另外长时间佩戴有明显涨耳感
声场：B，声场规模普通，相比长E套纵向大而横向稍窄，边界感更为明显些
素质：B，细节比E套丰富，瞬态也更好一些
低频：B，量感不如E套，但下潜更好，打击感也更明确一些
人声：C，齿音较多，加上final一贯的偏女声调教，导致非常不耐听
高频：B，高频亮度还不错，但有点毛刺感，特别是擦声很是突兀
总评：final家少见的器乐套，有那种硬拉解析的感觉，其他耳机就真没必要买来试了。

final B

（闲鱼找了张图，从上到下分别是A、B、C套）
参考价：天堂6等耳机附赠
材质：B，材料没A套那么硬，且导管也不长，无论是安装还是佩戴都要更优
声场：B，与长E套基本一致，但整体结像会更近一些
素质：C，混响较多，细节比长E还要差一些
低频：B，量感和长E相仿，下潜稍好，完全是饱满氛围取向，打击力度一般
人声：B，贴脸大口型，削齿音逊于长E，但是相比透明长E那个糊中带锐的女声，这个就稍稍和谐一些
高频：C，高频整体比较暗，极高频基本没有
总评：声音整体上和长E相似度很高，更偏下盘一些，鉴于只能收二手，且交易价普遍远高于E套，个人不推荐。

final C

（闲鱼找了张图，从上到下分别是A、B、C套）
参考价：FI-BA-SS等耳机附赠
材质：D，材料非常非常软，支撑性也很差，再加上这个造型，很难做到不泄露低频。
声场：A，横向声场宽广，纵向正常水平
素质：C，细节比长E稍好，但瞬态差，多种乐器的快节奏音乐容易混为一团
低频：C，量感较少，氛围和力度算是比较平衡的，当然这是在尽量少泄露的情况下
人声：A，耳套中绝无仅有的极具空气感的人声，其他的人声套都是甜腻，而这个可以称得上清澈甘甜。这种风格是非常调歌的，男声中罗大佑、李宗盛这种就完全听不了，反倒林志炫、Alan Jackson等别有一番味道
高频：B，亮度正常，听一些乐器独奏可以，乐器一多就不行
总评：相信对耳套有一定了解的都知道，现在反插套在闲鱼上已经随便买了，绝版的C套就成了如今最贵耳套，成交价基本都在150之上，这就完全不值了。另外据我实验下来，用小一码的短E透明版浅插，人工制造点低频泄露，可以把C套的声音模仿个八九分像，当然不像的那部分恰恰就是C套的稀有价值所在。

楼主，这个会尝一下嘛

山灵 SE100

参考价：65（淘宝）
材质：D，表面材质稍带点黏，很容易沾灰，金属件的处理太糟糕了，底部打磨不平滑，没有胶圈保护，且导管不够长，金属导管耳机安装和塞入耳朵的时候都能听到金属之间的摩擦声，非金属导管耳机我是完全不敢用它
声场：A，声场规模还不错，特别是纵向
素质：B，细节还行，但是瞬态较差，不适合听各种快节奏歌曲
低频：C，低频量少，下潜和氛围感都还不错
人声：A，人声口型大，齿音少，偏年轻化，相比人声风格类似的透明短E，细节更多且更饱满一些，当然铝管赋予的线条感在听女高声时还是有点刺激的
高频：B，高频稍暗，但是金属管线条感还是够的，听部分乐器还不错
总评：三频走向让我想起了AET07，高低两头有点边缘化，完全让步于中频，人声确实还不错，可惜这一切都被那个不用心的金属件设计做工给毁了。

唐族 唐三彩 大口径版


参考价：35（淘宝）
材质：A，安装非常轻松，表面是很特殊的磨砂质感，摘取的时候很顺畅，对油耳人士是一大利好
声场：A，声场横向宽阔，而纵向略窄，横纵比和巴洛克差不多
素质：B，细节表现中等，瞬态稍有点拖沓
低频：C，量感少，走氛围方向，打击感较差，和之前评过的final G套类似
人声：B，各方面都普普通通，除了人声稍稍有些平
高频：B，亮度中等，泛音优秀，乐器声音舒缓和谐，可惜就是极高频缺一块
总评：整体是一个口味清淡，听感舒缓自然的套子，绝大多数耳机搭配它都很难有刺激感。