再说了AH129D哪里能排4分，我觉得3分到3.5差不多了，完全靠着长钉撑排场以后发AW249了你说意大利直升机4分甚至5分完全没意见

经典纸上谈兵看科技树组队列
你想象中的队列：照着科技树抄队列来算评分实力
实际中的队列： 全是靠 礼包直升机/礼包飞机/f16/ 抬进顶级房的 01礼包进制人一命退队友

这排序基本没什么逻辑啊，应该按照完全体队列来进行评分而且不是单看某个载具，比如一个系标准的完全体队列是3主战+2轻坦+2防空+1攻击机+1战斗机+1直升机，故分数应该是主战分数x3+轻坦分数x2+防空x2+攻击机+战斗机+直升机，比如意大利的主战就是4+1+1，轻坦则是4+2，aa就是1+1，攻击机3，战斗机3，直升机4，总分是6+6+2+3+3+4=24分，这样才能看出整个队列的强度

第一一定要全能且高下限。
全能指主战，轻坦，防空，武直，战斗机，攻击机一应俱全且强度较高，操作无脑。
你看看意大利是不是缺了点什么？

完整队列的和实际上会用到的队列强度是完全不一样的。实际上你这个帖子八成要成为吵架的地方

幽默，发了鹰狮还在哭和牢中一桌，干脆把豹2a7、铠甲、f15e全发给你日鲽得了

为什么各种类型的载具在你这评分里的权重都一样呢，比如攻击机和战斗机真的可以1:1权重比计算进总分吗。另外90m跟a7之类差距还是挺大的吧，bvm也不如a7，而且就两辆，elb主战应该没4分吧？

你这个评分不如把除了瑞典所有主战的评分降一级

又不是单系对单系，你有队列本子陆战队友你就偷着乐去吧，你有俄联邦防空你也偷着乐去吧

作为开完了六个系的普通玩家，我觉得算是比较中肯的，正常局里我两主战完全够用，正常都是首发轻坦上飞机，主战一律都是备载，意大利跟鹅顶比就差在防空了，鹅顶的10分，四分在铠甲四分在kh38，剩下两分ka52，单论地面强度只是强还算不上超模

不同纬度对战局的影响不同，不应该用相等的评分，比如毛子AA强是战斗机弱，美团战斗机强AA弱，毛子起铠甲防空比美团上F15制空效费比更高，但是这两项在你的评价体系里总分是相等的，这明显不合理。

现在德国和瑞典一个水平甚至要好一些吧，发了台风直接补上了空军这个短板，直升机能打射后不管长程的再后效差也比地狱火好，地面虽然罗兰不如90，但是新发的箭10近程防空显然比瑞典好，主战这快自从改了破片，防御豹体验就没优势了，攻击豹的dm53+高清热成效很多时候体验更好，游戏现在的环境其实两台主战就行，三台分数太高了，a7v+a6体验不亚于122的。总的来说这个版本德国强度不输瑞典的。

真的假的意大利

流量密码是吧