科幻原神吧 关注:7,008贴子:158,942
  • 1回复贴,共1

《论公众人物的言论责任与环保认知》

只看楼主收藏回复

公众人物应当谨言慎行,尤其是那些拥有广大青少年粉丝的,比如刘慈欣等人(还包括某个信口胡诌说火山爆发是由珊瑚礁造成的大 V)。非此即彼的二极管思维,极易误导三观尚未健全的青少年,致使他们变得冲动、极端。公众人物必须保持理性,富有社会责任感。
环保与经济发展并非相互对立,环保真正对立的是粗放式、竭泽而渔式的掠夺。比如在开发森林资源的同时进行植树造林以作补充,这就是一种平衡。当下所强调的绿色清洁能源可持续发展也是如此,国家的大局战略既要金山银山,也要绿水青山,这体现的就是经济发展与环境保护的平衡。不能思维僵化,停留在工业革命初期,只着眼于生产力,而对产能过剩、产能落后、资源利用效率等问题全然不知。用一百年前的陈旧思维来指引未来,实在是荒唐可笑。
开发太空完全能够采用可再生能源。例如,未来航天运载器的主流燃料会是液态甲烷和液氢,而非碳排放量大的煤油或者剧毒的肼类。甲烷可以通过分解有机废物或者收获生长迅速且能吸收二氧化碳的藻类来生产,不必依赖气田。液氢则可通过电解水制取,能以太阳能、风能、潮汐能、地热等作为电解氢的能源,液氧直接从空气中分馏即可。未来的等离子体推进器可以使用廉价的氨、氩甚至水等作为推进剂,无需昂贵的氙气。至于臭氧层破坏的问题,待航天产业足够发达时,利用简单的亚轨道飞行器等就能携带大量臭氧到高空补充。只要开发太空的方式得当,根本不会造成什么环保压力,这可比粗放式地生产钢铁、水泥,肆意烧荒,滥用塑料制品和农药等环保多了。
在下结论之前,请先了解事实,动脑思考,切勿信口开河。如今感觉许多公众人物如同中二少年般,一知半解却信口胡言,带偏粉丝,误人子弟。盲目走极端、搞对立、煽风点火的,不是头脑简单、不学无术、愚昧反智,就像那些认为自己能推翻相对论的民科,就是心怀不轨、赚取流量、忽悠大众割韭菜做生意,比如咪蒙之流,当然,也有可能是既蠢又坏。


IP属地:湖南来自Android客户端1楼2024-12-18 16:37回复
    有刘的粉丝跟我说我没仔细看就胡乱评论,自己树立个靶子凭空攻击。那我补充说明一下:
    1. 将环保和发展对立起来,是常见的认知误区,特别是那些工业党们,只热衷于生产力而不考虑其他因素。
    2. 刘把环保等同于宏大超级工程,从而制造对立,然后加以批判。这十分可笑,就好比说买电脑必须买天河 II 号,坐飞机必须坐歼 20 一样在抬杠,忽略了其他切实可行的可持续发展手段。恰恰是刘自己树立靶子凭空攻击,难道搞环保就必须建设那些超级行星工程,否则就不是环保、不是可持续发展?把环保等同于超级行星工程,实在怪异,那还可以把宇宙开发等同于建造戴森球、制造超空间引擎星舰建立银河帝国呢。这既无聊又偏执,还断章取义。要说环保挤占人力物力,怎么不去指责钢铁、水泥等行业的产能过剩和某些重复建设造成的折腾?那些纯粹是浪费,环保可不是。
    另外,推进剂成本在航天发射费用中只占很小一部分,使用可再生能源制造航天推进剂并不会增加太多成本。航天发射费用高昂在于一次性使用的载具,以及批量生产太少不足以摊薄成本,此外还需要为大规模批量生产优化设计和制造工艺。
    当然,饭圈是不可能讲道理、仔细思考的,偶像永远正确、神圣,我被某个饭圈指责也不是头一回了。想批判就批判吧,我无法让所有人都满意,就这样。


    IP属地:湖南来自Android客户端2楼2024-12-18 16:38
    回复