+6

+3

+0

唉，网文一直到现在被追着砍，没活路啊没活路

消保委干点实事吧。

刺猬猫

其实还有个点吧友没想过。番茄在北京。阅文在上海。以“沪”犊子的传统，米哈游都护牢牢的，阅文你猜护不护？

起点会无视

其实不会的，这种情况不会持续下去的。
。
就是上面没事干，找找纯在感，因为网文管了，能体现权力，却没什么影响。
。
之前伸手影视剧，游戏，因为涉及到的市场太大，市场波动巨大，骂声一片，上面被迫收手。
。
所以后面都是选一些没什么存在感的东西搞一搞。搞完了事。没人管了，到时候就恢复成原来的模式了。
。
上面管了耽美，但是耽美换个名字继续玩，管一次换一个名字。网文也是如此，我口头上认错了，我行为上照旧。

网文作者只需要辛苦码字就好了，我们拿编织月薪上万的官媒编辑要考虑的就多了

短视频这个需要一点技术，像那些沙雕动画。或者给短剧拍摄组辅助写剧本，注意是辅助。还有狼人杀写剧本。

晋江本身就短篇（网文里的短篇）比较吃香吧

天天叫衰

刚看了新闻全篇，感觉没那么严重。
主要是消费者知情权。
第一个点名视频app，宣传会员跳广告，但是开了会员还有短广告，而且用户协议太长，并且没有明显标识，说白了就是卖的东西与宣传不符。
第二个免费app，倒不是知情权，而是广告太多，诱导消费者开会员。我建议完全去除会员，每本书开始看之前，定制广告频率，每读多少字看几秒广告，弹窗提示，用户同意才能看。
然后就是付费app，还是知情权问题，全订没有明显提示此文未完结，后续章节依然需要订阅付费，加个提示就行了。
晋江的政策没看懂，知情权跟字数有啥关系，再联想他们没去约谈会，感觉像是故意火上浇油一样。
最大的槽点就是“付费购买所有章节，仍然看不到结尾”这个标题，连载中未完结的文当然看不到结尾了，盲目扩大主体这不算骗人？这不算侵犯新闻阅读者的知情权？自相矛盾，太讽刺