南水北调吧 关注:6,700贴子:96,292
  • 15回复贴,共1

应用钻井技术引水调水是优缺点。

只看楼主收藏回复

钻井技术发展很先进了。深度1万多2万米。还有U形井在地热,油气等有应用。U形意和着横向引水调水。深度1万多2万米,就是10多20公里。100公里引水遂洞,几台钻井一起开钻,L形连在一起。就相当于100公里长管道自流。几十条,几百条长管道总输水量还是挺可观的。尤其是藏水西调,藏水北调,高山多,遂道工程建设周期长。钻井长管道,落差大,弥补一部分截面小的缺点。可以用数量增加增大引水量。几台几十台钻井就可开工成百上千公里引水井管同时作业。每台在附近可以钻几十几百个L形井。钻通一条,引水一条,投资回报周期短。风险小,路线规划更多更方便。





IP属地:云南来自Android客户端1楼2024-12-16 13:27回复
    之前钻井成本高很大部分是钻井运输安装及配套和数量少推高成本。引水钻井,一台在附近钻井量大,每个井运输移运成本分摊下来能大幅降低成本。相比遂道,运出渣工,遂道加固材料。钻井少得太多了。


    IP属地:云南来自Android客户端2楼2024-12-16 13:43
    回复
      2025-12-28 10:25:50
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      就是钻多条小直径不用支护的泉眼,代替一条大直径必须支护的隧洞。


      IP属地:广东3楼2024-12-16 16:22
      回复
        值得研究


        IP属地:北京来自Android客户端4楼2024-12-16 16:29
        回复
          楼主缺乏基本的流体力学知识。第一管道流动最主要能量消耗是摩擦阻力,你那小管道距离一远阻力就上来了,这时候高差基本可你忽略,你隔一段配一个泵?第二浅层打井坍塌是常见问题,需要下套管,管子都下了你还打井干啥,放地面不更便宜?


          IP属地:山东来自Android客户端5楼2024-12-16 19:27
          收起回复
            有大气压力。地下连通了,水总会往低处流。只是流速小一点。见过山泉水吧,泉眼才多大一点点,跟钻井比小多了吧。


            IP属地:云南来自Android客户端6楼2024-12-17 08:38
            回复
              从新疆南部逐步钻底部水平孔,引入周围河道水量,逐步冲刷扩大孔洞,


              IP属地:陕西来自Android客户端7楼2024-12-18 16:03
              回复