首先免责声明，我作为楼主不欢迎拉踩猴和拿猴拉踩我是很认真的在聊年度游戏这件事。
可惜就是星鸣特攻褒姒以后索尼第一时间就怂了，后续TGA也怂了。其实星鸣特攻刚上线那时候大伙就在讨论年度最佳能不能给死了的游戏，讨论度不比DLC和重制能不能得奖低，甚至应该说是明显更高的。
然后说一下我为什么说应该给星鸣特攻拿这个奖。一句话就是它能比小机器人更好的完成任务。
什么任务呢？整体来说就是保证TGA能继续运转。
完成这个任务有两方面，即该做的和不该做的。
该做的包括：保护自己的权威性，保护自己的客观性（自认为的），舔它索爹（存疑）。
不该做的包括：颁奖给DLC（现在基本已经证明一开始就没有这个打算），颁奖给重制版，颁奖给黑神话（这个可以拆分成两个小点，一个是颁奖给⏰游戏或⏰叙事的游戏，一个是违背媒体评分。但本质上这两件事又是一件事，不用多说了）。
只有同时兼顾该做的和不该做的，这个任务才是能够完成的，但很明显这个流程只顾到了不该做的，没有全部顾上该做的。而如果是星鸣特攻，立刻就两难自解了。
颁给星鸣特攻没有做任何不该做的事情，同时对该做的事情完成了。因为！因为！只要它颁给星鸣特攻，它的权威性和客观性不是保住没保住的问题，而是压根没人敢质疑它的权威性和客观性。你简中网友骂就骂，反正他们看不懂，但是英法美德日意奥语网友敢骂？命不要了？卖不出去是卖不出去的事，你给不给评奖跟那有什么关系？
可能有人会说了，那公道自在人心，你虽然可以利用大伙不敢说话这么搞，但是长期来看还是慢性自杀。说得好，那我问你，那我问你，小机器人是不是也是同样的问题？唯一的区别在于大伙敢骂呀，对索尼和TGA都没别的好处，只多了这么一个坏处。一模一样呀，星鸣特攻只会比小机器人干得更好。
这个事让我联想到一个非常无关的事情，就是当年🇺🇸决定用强制手段保障黑人的受教育权的时候，那些大学的校长是什么态度呢？答案是，他们知道这件事是板上钉钉的了，但，千万别特么发生在我任上！
今年这个年度简直是一模一样的情况。随着游戏行业的发展，如果我还想活命，那我就早晚有一天要把奖颁给DLC，颁给重制版，颁给⏰游戏，但是千万别特么是今年。
于是这个时候只能选小机器人了。
我一开始想这套理论解释不通为什么不给小丑牌，所以我给该做的事加了一条舔它索爹。网上说可能索尼早就买了星鸣特攻的年度，结果直接亖了，一想钱不能白花那就小机器人吧。我一贯主张阴谋论只要能自洽就不算阴谋论，以索尼和TGA一贯的尿性这个事甚至都不是自洽了，而是离判刑就差个物证的程度。
最后简短概括上面的内容。
如果颁给星鸣特攻，那么本年度颁奖典礼将是一出喜剧，虽然喜剧的内核是悲剧。
但是很可惜，现在整成了一场闹剧。
以上。