醉玄雅集吧 关注:6,449贴子:456,670
  • 20回复贴,共1页

新制一方歙砚以及对新手想入歙砚的建议

只看楼主收藏回复





最近又自制了一方小砚台,料子是70块买的眉子下坑小破石头,当初就是看上有古凿痕才买的。
料子整体可以说惨不忍睹,虽然最长边接近8寸但整体有七八根根透底的线,做成成品并不算好用。有时候会跳墨。
整体造型并没做太多改变只是正反和一侧磨平,其他全部保留料子本来样貌。正面砚池做灵芝造型,只在灵芝头部分做了挖低突出造型,灵芝尾部与砚堂衔接方便流墨。
全部做完加上调整打磨一共做了三天,平均一天6小时。其中挖砚池我还用的是雕机,打磨的时候大块的地方我也是能用机器用机器。
由此引出一些我对新手玩歙砚的建议。先说结论,预算不够500就先别买。而且500只够买个三寸左右正儿八经的歙。
想必各位书友不难看出我的手艺是菜鸡的不能再菜鸡,那么这个工费咱肯定不敢要求,5块,不能再多了。那么这块料子加工费总共是70+5X6X3也就是160块。
那么你在直播间看到的动辄六七寸只要三四百的老坑歙砚会是真的吗?
诶!不愧是你啊,这都被你发现了。你肯定会说:“****,人家老师傅虽然工贵但人家时间短啊,我就买个规制砚那不就抬手就有吗?再说了,我都了解清楚了,这些普货都是让学徒工来做的根本不用几个钱的成本。”
确实,老师傅或者熟练工拿个雕机做个门字砚要不了几个小时。但是,你知道一块六七寸的老坑料子要多少钱吗?而且一块六寸的料子如果裁圆裁方往往只有五寸甚至四寸,这还是不考虑薄厚的。一块老坑的料子就是再垃圾上了尺寸也得要一二百了。熟练工就是再快但是微凹的砚边和砚堂是没法用机器打磨,只能有手一点点磨。
你拿着几百块想追求好料子那是更不可能了,现在人人都能刷抖音,砚山卖石料的也不傻。人家刷刷抖音就知道,哦,原来你这好砚台卖这个价啊,那自然好料子的价也跟着水涨船高。所以直播间里六寸三四百还配盒的歙砚那能是真的吗,就是是给家人放漏,那也是拿来盖房子都剩下的破烂。花那个钱你真不如几十块买个玉山罗文,真的,不比你手里这个破烂差。
所以,总结一句话,多看少买,你现在花的每一分冤枉钱都会变成未来你想抽自己巴掌的冲动。


IP属地:上海1楼2024-12-13 10:27回复
    这个确实,只要你刚开始开始不买然后慢慢攒钱,边攒边看,等钱攒到4千以上了你差不多也知道那些是好的也有钱买了


    IP属地:广西来自iPhone客户端2楼2024-12-13 13:59
    收起回复
      2026-10-17 01:33:59
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      这个只能算眉中下吧,不算很开门的下坑,而且感觉底质不够干净,比我这块破板砖应该磨感软点,




      IP属地:福建来自Android客户端3楼2024-12-13 17:13
      收起回复
        正好,我昨天晚上也刚挖了一个。


        IP属地:上海来自Android客户端4楼2024-12-13 19:00
        收起回复
          这是老实话,我自己刻过七十多方砚,我手工加一点机器,一天最快也只能做三方砚(八寸),所以看到很多卖的所谓的纯手工然后卖两三百的我都知道是假的,很多好料子几千块钱还是很正常的,不会出现老料老坑加手工卖低于一千的


          IP属地:广东来自Android客户端5楼2024-12-14 00:18
          收起回复
            我自己也做(爱好),深知楼主所言皆真


            来自iPhone客户端6楼2024-12-14 03:55
            收起回复
              五六寸以上的好料不便宜、好工更难得——“宝儿说砚”栏目讲国营端砚厂时期糟蹋了太多好料。


              来自iPhone客户端7楼2025-02-13 21:24
              回复
                十几年前挖过两个淌池,确实如楼主所说的。不过这几年不玩了,涨的也太离谱了,去砚山一看,满屋子都是料子啊,几辈子用不完。涨就涨吧,不玩了。


                8楼2025-02-19 11:49
                收起回复
                  2026-10-17 01:27:59
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  就写字来说,我觉得歙砚和澄泥砚都不错,爽利


                  IP属地:广西来自Android客户端9楼2025-02-19 14:37
                  回复