你以为仿真中各种问题或者错误,流体域抽取失败,网格划分失败,发散,负体积报错,结果觉得不对等所有错误问题,理解为1+1=?,只要在群或论坛发问题发出来,自然有大佬立即给你回答等于2,问题就解决了,甚至喊出有偿答疑,觉得只不过一二十元就能搞定。
在实际中解决问题需要以下流程类似医生看病的流程有望闻问切四个过程
先望,先看错误提示内容能不能缩小错误范围,进行初步评估,二闻,假如自己不知道也需要网上查寻方向线索,三问,这个过程最耗时耗力,与提问者的沟通过程,要问清详细工况,模型是什么样的情况,工况是什么样的,边界条件是什么样的,网格是什么样的是否合格,收敛情况怎么样等等一切,经常遇到提问者说半天也说不出啥内容,四切,相当于医生让你做各种检查,要把你的文件拿过来从模型开始检查,模型是否正确处理了,网格是否合格,边界设置是否合理(通常都自信满满以为没问题),不管是更改设置后还是重新划网格,甚至方案更改了,都要跑一下看有没有问题,最终没有问题后,才能回复你解决了以及怎么解决的,这个完整而又复杂的过程,时间和精力和技术成本都是非常大的,如果有偿的话,这费用一般是接受不了的,所以只要心理骂了一句太宰人了就结束了,骂归骂但是问题仍然没有得到解决,重新找人又重新陷入了一个循环,或者只能自己硬头皮想方设法解决,更或者让骗子有了可趁之机,他们懂心理学,有套完整的流程套路,最终受到了经济损失,问题仍然没有解决。
为什么会有这种现象,我觉得是视频教程的影响是主要原因,视频教程象晚会一样,只播放精彩的结果,中间所有调试迭代的过程全部省略了,这个过程非常耗时耗力,而且最有价值,这无法当作教程播放出来的。拿到一个仿真项目或者课题,需要思考方案,先用最极简的甚至2d模型,用最粗糙的网格,用最简化的边界条件先看结果趋势是否适合能跑通,再不断做加法,慢慢用真实的模型,复杂的边界条件,精细的网格,稳态瞬态都要尝试,循序渐进的过程,在这复杂的过程中,经常遇到模型处理错误,网格错误,发散和各种报错,不断的解决,最终才能完成此项任务,而不是视频教程中所展示的鼠标点几下,等着结果出来就完事了,整个过程不超过十分钟,价值几十元。
网络上或者交流群,适合解决两种类型问题,一是战略方案型的问题,解决这个项目用什么方案,二是很细节的问题,只要三两话就能说清楚的问题,比如某个具体的设置,通常系统性复杂的问题比如各种报错,是无法有效解决的,文字无法做到望闻问切这几个流程。
在实际中解决问题需要以下流程类似医生看病的流程有望闻问切四个过程
先望,先看错误提示内容能不能缩小错误范围,进行初步评估,二闻,假如自己不知道也需要网上查寻方向线索,三问,这个过程最耗时耗力,与提问者的沟通过程,要问清详细工况,模型是什么样的情况,工况是什么样的,边界条件是什么样的,网格是什么样的是否合格,收敛情况怎么样等等一切,经常遇到提问者说半天也说不出啥内容,四切,相当于医生让你做各种检查,要把你的文件拿过来从模型开始检查,模型是否正确处理了,网格是否合格,边界设置是否合理(通常都自信满满以为没问题),不管是更改设置后还是重新划网格,甚至方案更改了,都要跑一下看有没有问题,最终没有问题后,才能回复你解决了以及怎么解决的,这个完整而又复杂的过程,时间和精力和技术成本都是非常大的,如果有偿的话,这费用一般是接受不了的,所以只要心理骂了一句太宰人了就结束了,骂归骂但是问题仍然没有得到解决,重新找人又重新陷入了一个循环,或者只能自己硬头皮想方设法解决,更或者让骗子有了可趁之机,他们懂心理学,有套完整的流程套路,最终受到了经济损失,问题仍然没有解决。
为什么会有这种现象,我觉得是视频教程的影响是主要原因,视频教程象晚会一样,只播放精彩的结果,中间所有调试迭代的过程全部省略了,这个过程非常耗时耗力,而且最有价值,这无法当作教程播放出来的。拿到一个仿真项目或者课题,需要思考方案,先用最极简的甚至2d模型,用最粗糙的网格,用最简化的边界条件先看结果趋势是否适合能跑通,再不断做加法,慢慢用真实的模型,复杂的边界条件,精细的网格,稳态瞬态都要尝试,循序渐进的过程,在这复杂的过程中,经常遇到模型处理错误,网格错误,发散和各种报错,不断的解决,最终才能完成此项任务,而不是视频教程中所展示的鼠标点几下,等着结果出来就完事了,整个过程不超过十分钟,价值几十元。
网络上或者交流群,适合解决两种类型问题,一是战略方案型的问题,解决这个项目用什么方案,二是很细节的问题,只要三两话就能说清楚的问题,比如某个具体的设置,通常系统性复杂的问题比如各种报错,是无法有效解决的,文字无法做到望闻问切这几个流程。









